search

閃擊6和馭帥13哪個好

閃擊6和馭帥13哪個好

  閃擊6和馭帥13都有自己的不足和優勢,大家要根據自己平時在球場上的打法來選擇會更合適。

  首先馭帥13作為今年李寧旗艦團隊籃球鞋,設計師也說了以實戰為主,確實是一雙不錯的籃球鞋,推薦150以下後衛前鋒,突破跳投都OK。中底材料的不足,lightform耐久度是這雙鞋最大的缺點。閃擊6的話490入的,價效比很高,緩震,boost要硬,透氣十足,類似kt4,比哈登3好太多。重型後衛打法的小夥伴可以考慮一下。

閃擊6和海沃德一代哪個值得入手

  目前來看,閃擊6的風評要更好一些。

  閃擊6空襲6已經開始交給更新一代的設計師了。反觀安踏,KT系列出彩的兩代好像是外國設計師設計的,而且整個安踏的好多鞋子太倚重他了;東西就怕比,這一比,質感、設計,李寧贏了;個人感覺海沃德設計的有點隨意 還是閃擊比較機能好看點;說實話,安踏的海沃德1代沒有讓我驚豔的感覺,就是一雙普普通通的籃球鞋,在沒有其他人的測評之前我會更傾向於其他鞋子。

馭帥13和kd12哪個好

  兩雙鞋子其實在實戰表現上面都還不錯,大家要根據自己的體重和打法來選擇更加適合自己的那雙。

  馭帥13的外觀較為神似11代,但是從整體來看11較為修長,13則更加的圓潤寬厚。純白的首發配色顏值很高,卻不太適合實戰,易髒且不好清理,實戰黨可以等後續配色。kd12全掌氣墊,取消中底布的設計使腳底更接近氣墊,再加上腳後跟的六邊形氣墊,不需要適應時間,買好碼數直接就可以上場,緩震一流,還有就是kd12第一場非常爽,但之後鞋底灰多了會有一些滑,要求高的話可能每場前要清理一下鞋底的灰。


13kt4哪個

  兩雙鞋子都有自己的優勢和缺陷,所以大家還是要根據自己平時打球的場地、自己的體重以及打球的習慣來選擇最合適的。   外場推薦選擇馭帥,內場推薦kt4(當然,如果你有錢任性,不心疼球鞋磨損的話,kt打外場自然也是可以的)。二者都具有tpu支援,相比之下,馭帥的鞋底採用紋路橡膠結合EVA和TPU材質,比kt的更 ...

13音速7哪個

  現在網上對於音速7的測評好像都不是很友好,大部分的小夥伴反應說音速7的包裹性不足,如果腳踝力量不行的話,在實戰的過程中肯定是會崴腳的;對於馭帥13吧,感覺音速7的強度還是差了一點,馭帥可能各方面都要好一些,目前500不到的預定價格還是可以接受的吧;但也有的小夥伴認為馭帥13真的這個科技讓人失望 我還是喜歡 ...

13低幫音速7低幫哪個

  音速7低幫的話包裹一般,個人覺得差點,可能高幫的包裹要好些,鞋底軟彈,適合大體重選手,支撐抗扭轉差,不推薦喜歡突破的選手。打打養生局,日常壓一下馬路小編覺得還是很適合的哈。再來看一下馭帥13低幫鞋款,就目前馭帥13高幫的情況來看的話,馭帥13低幫也存在重心高,易崴腳的情況出現,還有就是鞋面的包裹性的問題, ...

李寧空襲66哪個

  閃擊6顏值而論確實勝過空襲6,看看這次有tpu的lightfoam表現怎麼樣吧,我本人是更喜歡閃擊6一些。   單論顏值,每代閃擊都可以秒殺空襲,但具體配置和腳感還是要等空襲6推出之後才能判斷。 ...

13全城7哪個

  馭帥13和全城7兩雙鞋都是很有自己的特色的,大家需要結合各方面的因素來選擇適合自己,適合自己的才是最好的。   全城7的話小編覺得各項資料和一千左右的鞋子對比都沒落多少,價格才是一半。但是最失望的就是透氣性,悶腳,剛上腳的時候腳感硬,體重輕的小夥伴剛開始可能需要一段時間去適應;馭帥13的話就目前的鞋評和言 ...

李寧空襲66買哪個

  在外觀上,李寧閃擊配色以淺藍和亮黃為主,看上去清爽利落。而空襲戰靴則是深蔚藍及怒海黑,十分張揚、搶眼。在科技方面,二者也有所不同。比如空襲有應用了IP射出緩震和"Bounse+"科技,而閃擊則應用了FlexShell科技。這鞋子效能方面,閃擊和空襲也各有自己的優缺點。比如閃擊面料比空襲來得 ...

李寧音速711哪個

  小編覺得音速7比馭帥好,因為馭帥鞋楦寬,填充少。   馭帥十一前掌大海一樣寬,不建議腳寬的買,然後腳踝包裹性挺好的,但是急停有點剎不住;音速7包裹特別棒,鞋底也軟,透氣性特別好,但是缺點可能就是比較容易崴腳,總的來說,音速7防側翻有隱患,但是馭帥11問題更多。 ...