在外觀上，李寧閃擊配色以淺藍和亮黃為主，看上去清爽利落。而空襲戰靴則是深蔚藍及怒海黑，十分張揚、搶眼。在科技方面，二者也有所不同。比如空襲有應用了IP射出緩震和"Bounse+"科技，而閃擊則應用了FlexShell科技。這鞋子效能方面，閃擊和空襲也各有自己的優缺點。比如閃擊面料比空襲來得舒適，它的透氣性比空襲好些。而空襲戰靴在腳踝處有增加面料，閃擊則減料了。
總之，所謂蘿蔔白菜各有所愛，大家可以根據自己的偏好選擇。
閃擊6顏值而論確實勝過空襲6，看看這次有tpu的lightfoam表現怎麼樣吧，我本人是更喜歡閃擊6一些。
單論顏值，每代閃擊都可以秒殺空襲，但具體配置和腳感還是要等空襲6推出之後才能判斷。
首先的話在選擇的時候還是看個人的自身的情況，首先看你體重，音速7防側翻不好，體重大選全城，體重小選音速;還有就是外觀了小編覺得全城7出街不醜，音速7出街就有點不好看。
還有就是音速7內場比較適合，全城7的話比較適合水泥地，還有就是價格，目前的話全城7比音速7貴，而且後面的配色還有被炒高的可能，音速7和全城7哪個好的話看自己的需求吧。
李寧閃擊6高低幫鞋款的話要說區別就是對腳踝的包裹性了，如果腳踝有傷，對於實戰的要求性高的可以選擇高幫的如果喜歡自由，實戰的變換幅度大的話可以選擇低幫的鞋款，就看自己的意願了吧。 ...
李寧編織襪套的鞋子很多，尤其是最後一排鞋帶繫緊的時候會勒腳背，李寧這次在閃擊6的編織面中間加了一層厚厚的海綿，所以就算繫緊鞋帶也不會勒腳背，這一點很用心。但缺點是後掌的重心有一點點高的還是，但是感覺影響不太大，還可以，看個人喜好了。還有就是鞋底沾了水或者汗會非常容易打滑，所以大家在打球的時候一定要注意。 ...
之前3X3的黃金賽就已經有人上腳了閃擊6的簡版球鞋，看得出來李寧目前已經在造勢了，對於一些國產品牌不可能造很久的勢，所以小編預計這款閃擊6將會在下賽季開賽甚至暑假期間就能發售，讓我們拭目以待。 ...
目前來看，閃擊6的風評要更好一些。
閃擊6空襲6已經開始交給更新一代的設計師了。反觀安踏，KT系列出彩的兩代好像是外國設計師設計的，而且整個安踏的好多鞋子太倚重他了;東西就怕比，這一比，質感、設計，李寧贏了;個人感覺海沃德設計的有點隨意 還是閃擊比較機能好看點;說實話，安踏的海沃德1代沒有讓我驚豔的感 ...
閃擊6和馭帥13都有自己的不足和優勢，大家要根據自己平時在球場上的打法來選擇會更合適。
首先馭帥13作為今年李寧旗艦團隊籃球鞋，設計師也說了以實戰為主，確實是一雙不錯的籃球鞋，推薦150以下後衛前鋒，突破跳投都OK。中底材料的不足，lightform耐久度是這雙鞋最大的缺點。閃擊6的話490入的，價效 ...
小編看見鞋款的第一眼心裡感受是：這鞋型可以啊，配色再搞一下，肯定大賣啊。鞋型的整體設計小編是可以接受的，目前看比賽的情況，實戰的效能好像還是OK的，具體的還是等官方進一步確定吧。
閃擊6的話目前曝光的上腳圖看的話可以確實的是低幫的鞋款，腳踝的保護性可能不是那麼的強，不知道中底用什麼技術 看著不像LIG ...
先來談鞋子的後跟，正如我上一貼說的，後跟處U型海綿的加入，以及基於出色的繫帶系統帶來的包裹性的提升，穿著它打球時後跟被非常牢固地固定在鞋子裡，雖然是低幫，但是有TPU和繫帶系統的加持，踝部支撐足夠包裹與牢固。後跟包裹優秀。
再來說鞋子的足弓部位，繫帶系統是從第二個鞋帶扣位置從接近中底的鞋面出發，向上經 ...