小編看見鞋款的第一眼心裡感受是：這鞋型可以啊，配色再搞一下，肯定大賣啊。鞋型的整體設計小編是可以接受的，目前看比賽的情況，實戰的效能好像還是OK的，具體的還是等官方進一步確定吧。
閃擊6的話目前曝光的上腳圖看的話可以確實的是低幫的鞋款，腳踝的保護性可能不是那麼的強，不知道中底用什麼技術 看著不像LIGHT FOAM這麼看來今年閃擊6和馭帥13都挺讓人期待的!總得來說閃擊比較追求靈活 跟空襲相對 這樣設計沒毛病。
小編看見鞋款的第一眼心裡感受是：這鞋型可以啊，配色再搞一下，肯定大賣啊。鞋型的整體設計小編是可以接受的，目前看比賽的情況，實戰的效能好像還是OK的，具體的還是等官方進一步確定吧。
閃擊6的話目前曝光的上腳圖看的話可以確實的是低幫的鞋款，腳踝的保護性可能不是那麼的強，不知道中底用什麼技術 看著不像LIGHT FOAM這麼看來今年閃擊6和馭帥13都挺讓人期待的!總得來說閃擊比較追求靈活 跟空襲相對 這樣設計沒毛病。
先來談鞋子的後跟，正如我上一貼說的，後跟處U型海綿的加入，以及基於出色的繫帶系統帶來的包裹性的提升，穿著它打球時後跟被非常牢固地固定在鞋子裡，雖然是低幫，但是有TPU和繫帶系統的加持，踝部支撐足夠包裹與牢固。後跟包裹優秀。
再來說鞋子的足弓部位，繫帶系統是從第二個鞋帶扣位置從接近中底的鞋面出發，向上經第三扣位置時由內穿過鞋帶再向下，經第五個鞋帶扣位置靠近足弓中步的鞋面的扣子再向後由內穿過鞋帶最後環抱足跟。在繫緊鞋帶時，這樣的路線設計(覆蓋足弓側面)能夠讓這個繫帶系統將鞋子牢牢與足弓處貼合，非常貼腳且牢固，並且額外提供了支撐。足弓包裹優秀。
最後說說前掌，這雙鞋的繫帶系統絕對是亮點(外觀與效能皆是)，但正如前文描述，繫帶系統的分佈並沒有前掌部分，繫緊鞋帶後前掌的包裹感與腳的貼合度完全不可與足弓與後跟同日而語。這帶來了一定的隱患。在實戰過程中(水泥刷膠場)出現過一次，變向時前掌在鞋內輕微打滑的情況，心裡一慌。後在地板實戰時將第一鞋帶扣處特別收緊，收到鞋舌褶皺，變向沒有再出現打滑情況，但是即使如此前掌的包裹性還是不足，我的前腳掌還是能有輕微移動。前掌包裹中吧。
目前來看，閃擊6的風評要更好一些。
閃擊6空襲6已經開始交給更新一代的設計師了。反觀安踏，KT系列出彩的兩代好像是外國設計師設計的，而且整個安踏的好多鞋子太倚重他了;東西就怕比，這一比，質感、設計，李寧贏了;個人感覺海沃德設計的有點隨意 還是閃擊比較機能好看點;說實話，安踏的海沃德1代沒有讓我驚豔的感覺，就是一雙普普通通的籃球鞋，在沒有其他人的測評之前我會更傾向於其他鞋子。