最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於釋出《人體損傷致殘程度分級》的公告，本標準將人體損傷致殘程度劃分為10個等級，從一級(人體致殘率100%)到十級(人體致殘率10%)，每級致殘率相差10%。
對於防衛過當的量刑，刑法第20條第2款規定，應當減輕或者免除處罰。至於在什麼情況下減輕處罰，什麼情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。
防衛過當造成輕傷害應當減輕或免除處罰，可能判三到五年的有期徒刑。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】
根據《刑法》第二十條，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
不屬於，防衛過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
如果經依法鑑定為輕傷，但情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損 ...
防衛過當的概念：
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。
其基本特徵是：
(1)在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。
(2)在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。至於罪過的形式，只能是間接故意或者過失。
【法律依據】
根據《 ...
防衛過當應當減輕刑罰。我國《刑法》規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】
《刑法》第20條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正 ...
防衛過當要承擔法律責任，造成嚴重後果構成犯罪的就可能坐牢。
【法律依據】
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害 ...
（1）必須是明顯超過必要限度。這裡所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
（2）對不法侵害人造成了重大損害。這裡說的重大損害是指由於防衛人明顯超過 ...
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度 ...
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。
防衛過當的刑事責任包括兩個方面的內容：
一是防衛過當的定罪;
二是防衛過當的處罰。
防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛過當行為 ...