防衛過當致人死亡如何判刑

　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

　　防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪，量刑一般輕於故意殺人罪。刑法規定“犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，防衛過當可在此基礎上減免刑罰。

　　我國《刑法》第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。但防衛過當致人死亡的量刑一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。

　　同時服刑期間制止了他人犯罪屬於有重大立功表現，對有期徒刑罪犯在刑罰執行期間，符合減刑條件的減刑幅度為:如果確有悔改表現的，或者有立功表現的，一般一次減刑不超過一年有期徒刑；如果確有悔改表現並有立功表現，或者有重大立功表現的，一般一次減刑不超過兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現突出的，或者有立功表現的，一次減刑不得超過兩年有期徒刑。

　　下面我將針對，防衛過當致人死亡怎麼處罰這個問題，做簡單分析。

　　首先，防衛過當致人死亡，可能觸犯過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪。以上三罪，至少要求防衛人對死亡結果，具有故意或者過失。

　　其次，如果防衛人對死亡結果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬於意外事件。

　　防衛人明顯超過了必要限度，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。但死亡結果具有認識，並有希望、放任的態度，或者明知不法侵害人已喪失侵害能力，仍然防衛導致死亡結果的情形，成立故意殺人罪，或故意傷害致人死亡罪。

　　比如，防衛人遭遇搶劫，將搶劫犯制服，使其失去反抗能力後，仍對其拳打腳踢致使其死亡，則防衛人可能觸犯，故意傷害致人死亡罪。

　　以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。