防衛過當造成輕傷害應當減輕或免除處罰，可能判三到五年的有期徒刑。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】
根據《刑法》第二十條，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
如果經依法鑑定為輕傷，但情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
防衛過當防會被判刑，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】
根據《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛過當要判多久要根據所造成的後果確定，不能一概而論。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當 ...
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度 ...
不屬於，防衛過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負 ...
防衛過當一般不會判死刑。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條規定，正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是 ...
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於釋出《人體損傷致殘程度分級》的公告，本標準將人體損傷致殘程度劃分為10個等級，從一級(人體致殘率100%)到十級(人體致殘率10%)，每級致殘率相差10%。
對於防衛過當的量刑，刑法第20條第2款規定，應當減輕或者免除處罰。至於在什麼情況下減 ...
防衛過當的概念：
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。
其基本特徵是：
(1)在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。
(2)在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。至於罪過的形式，只能是間接故意或者過失。
【法律依據】
根據《 ...
防衛過當應當減輕刑罰。我國《刑法》規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】
《刑法》第20條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正 ...