防衛過當致人重傷二級，按故意傷害罪處理。依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法機關認定是屬於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。也就是說可以判決三年以下有期徒刑或者不追究刑事責任。對於刑事公訴案件，是不能調解的。但是可以進行和解，爭取取得被害人諒解。
【法律依據】
《刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
不屬於，防衛過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪，量刑一般輕於故意殺人罪。刑法規定“犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，防衛過當可在此基礎上減免刑罰。
我國《刑法》第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。但防衛過當致人死亡的量刑一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪 ...
下面我將針對，防衛過當致人死亡怎麼處罰這個問題，做簡單分析。
首先，防衛過當致人死亡，可能觸犯過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪。以上三罪，至少要求防衛人對死亡結果，具有故意或者過失。
其次，如果防衛人對死亡結果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬於意外事件。
防衛人明顯超 ...
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。
《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的 ...
過失致人重傷的，除應被處以刑事處罰的，還要承擔民事賠償責任。
【法律依據】
《侵權責任法》第十六條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠 ...
一般不會判處死刑。防衛人過失造成不法侵害人重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如果具備緩刑條件，可以適用緩刑；如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的 ...
防衛過當的概念：
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。
其基本特徵是：
(1)在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。
(2)在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。至於罪過的形式，只能是間接故意或者過失。
【法律依據】
根據《 ...
醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行為。
會根據情節輕重進行處罰，致人重傷死亡或者財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，有其他惡劣情節的三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第133條的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡 ...