防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪，量刑一般輕於故意殺人罪。刑法規定“犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”，防衛過當可在此基礎上減免刑罰。
我國《刑法》第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。但防衛過當致人死亡的量刑一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。
同時服刑期間制止了他人犯罪屬於有重大立功表現，對有期徒刑罪犯在刑罰執行期間，符合減刑條件的減刑幅度為:如果確有悔改表現的，或者有立功表現的，一般一次減刑不超過一年有期徒刑；如果確有悔改表現並有立功表現，或者有重大立功表現的，一般一次減刑不超過兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現突出的，或者有立功表現的，一次減刑不得超過兩年有期徒刑。
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。
《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
下面我將針對，防衛過當致人死亡怎麼處罰這個問題，做簡單分析。
首先，防衛過當致人死亡，可能觸犯過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪。以上三罪，至少要求防衛人對死亡結果，具有故意或者過失。
其次，如果防衛人對死亡結果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬於意外事件。
防衛人明顯超 ...
不屬於，防衛過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。
【法律依據】
《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負 ...
防衛過當致人重傷二級，按故意傷害罪處理。依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法機關認定是屬於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。也就是說可以判決三年以下有期徒刑或者不追究刑事責任。對於刑事公訴案件，是不能調解的。但是可以進行和解，爭取取得被害人諒解。
【法律依據】
《刑法》第二十條：為了使國家、公 ...
有的人可能在綁架的過程中，會因為故意或者過失造成他人死亡，這侵害了他人的生命權，是需要承擔相應的刑事責任的。人民法院需要根據事實和法律作出判決。那麼，綁架致人死亡可以判死刑嗎下面，詳細為您介紹具體內容。
綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質 ...
故意殺人致人重傷也應按照故意殺人罪來判定，鑑於重傷的結果：屬於故意殺人未遂的，可以從輕或減輕處罰。故意殺人的處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑，屬於情節嚴重的，應當判處死刑或無期徒刑。情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。
【法律依據】
根據《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期 ...
交通肇事逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
根據《司法解釋》，“因交通肇事逃逸緻人死亡”，是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
但刑法理論上對“因交通肇事逃逸緻人死亡”形成了諸多不同的觀點。
“因交通肇事逃逸緻人死亡”，的心理態度應限於過失，因為交 ...
交通事故致人死亡並負主要責任以上的應當承擔刑事責任。
《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑 ...