電話通話錄音能做法庭直接證據嗎

　　可以作為證據使用。

　　《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中對錄音證據有明確規定： 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制 第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。

　　根據法律規定試聽資料是能夠作為法庭證據的，因此錄音是能夠作為法庭證據，但是成為證據的不一定能有證明力，證明力是一種結果和作用，錄音證據必須要具備真實性、合法性和關聯性才能夠有證明力。錄音材料的來源不能夠是綁架或者是脅迫對方陳述的，只要在錄音期間沒有違反侵犯他人合法權益的話就是合法的，而且錄音證據應當是真實存在的並且與案件有關係。

　　法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：1、當事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子資料；6、證人證言；7、鑑定意見；8、勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

　　1、錄音和攝像可以作為訴訟證據，但仍然有一些限制;

　　2、錄音和攝像要儘量保留原始載體，才能更具有說服力；

　　3、但是錄音和攝像的內容不能侵犯他人的隱私;

　　4、錄音和攝像的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在還有其他證據的情況下才能作為案件的定案證據。