兩者都屬於侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。非法拘禁罪與刑訊逼供罪的區別在於：
1、主體要件不同。前者是一般主體，後者只能是國家司法工作人。
2、犯罪物件不同。前者是一般公民，後者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人。
3、犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，後者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。
【法律依據】
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
根據《刑法》第247條規定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
親告罪，是指告訴才處理的犯罪，侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵佔罪都屬於親告罪。而親告罪與自訴案件的關係是：親告罪屬於自訴案件的一種。根據《刑事訴訟法》第二百一十條規定，自訴案件包括下列案件：
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
刑訊逼供罪的追訴期為5年。
《刑法》第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年 ...
構成刑訊逼供罪的處罰是處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，以故意傷害罪從重處罰。刑訊逼供罪是司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
【法律依據】
根據《刑法》第二百四十七條，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下 ...
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；
(2)以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；
(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；
(4)刑訊逼供，情節嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘 ...
盜竊罪與職務侵佔罪主要有以下的區別：
第一，盜竊罪是一般主體，職務侵佔罪的主體必須是公司、企業或其他單位的人員，即特殊主體;
第二，盜竊不是利用職務便利，職務侵佔罪必須是利用經手、管理財物的職務上的便利而不是工作上的便利;
第三，盜竊罪非法佔有的物件可以是任何公私財物，而職務侵佔罪侵佔的物件只 ...
司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第二百四十七條規定，刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規定從重處罰。 ...
誣告陷害罪與報復陷害罪都表現為陷害他人，主要區別是：
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利;後者侵犯的是公民的民主權利。
2、物件不同：前者的物件是一切公民;後者的物件是控告人、申訴人、批評人與舉報人。
3、主體不同：前者是一般主體;後者是國家機關工作人員。
4、行為表現不同：前者 ...
根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;
2、以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;
3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;
4、刑訊 ...