一起喝酒出車禍是否有連帶責任

　　一起喝酒出車禍的以下四種勸酒情形的朋友承擔連帶法律責任：

　　1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

　　2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；

　　3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；

　　4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承擔相應的責任。

　　法律依據：有連帶責任，根據《民法總則》和《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。

　　但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

　　朋友一起喝酒出車禍要不要承擔責任，取決於朋友一起喝酒的行為人符不符合承擔侵權責任的構成要件。

　　《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。所以，侵權責任的構成要件包括：

　　１、存在侵權行為；

　　２、行為人對侵權行為具有過錯；

　　３、損害結果確實發生；

　　４、侵權行為與損害結果之間存在因果關係。

　　朋友一起喝酒是侵權行為，車禍是損害結果，那麼，就要分析朋友一起喝酒與車禍是否具有因果關係。如果存在因果關係，比如朋友一起喝酒後，還勸喝過酒的朋友開車，則其應當承擔責任。如果不存在因果關係，比如，朋友一起喝過酒後，朋友自己打車離去時發生車禍則不應承擔賠償責任。

　　以上是我對這個問題的回答，希望可以幫助到大家！謝謝！

　　法律依據：

　　《中華人民共和國侵權責任法》第六條

　　行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

　　根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：

　　1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

　　2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等;

　　3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

　　4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。