search

保證書是離婚證據嗎

保證書是離婚證據嗎

  如果保證書是對方因家暴寫下或者因出軌被發現寫下的,可以作為證據證明對方存在出軌或者家暴行為。

  【法律依據】

  《民事訴訟法》第63條,證據包括:

  (一)當事人的陳述;

  (二)書證;

  (三)物證;

  (四)視聽資料;

  (五)電子資料;

  (六)證人證言;

  (七)鑑定意見;

  (八)勘驗筆錄。

  證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

妻子語言粗俗能作為離婚證據嗎

  妻子語言低俗僅能作為其他導致夫妻感情破裂的情形,不能僅以此作為離婚的證據。

  【法律依據】

  《婚姻法》第32條,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

  (一)重婚或有配偶者與他人同居的;

  (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

  (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

  (四)因感情不和分居滿二年的;

  (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

嫖娼可以作為離婚證據嗎

  離婚是指夫妻雙方透過協議或訴訟的方式解除婚姻關係,終止夫妻間權利和義務的法律行為。按照我國《婚姻法》的規定,如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。只要能證明對方嫖娼,是可以證明感情確已破裂作為離婚證據的。但是嫖娼不是婚姻法規定的可以要求賠償的情況,所以不能要求對方賠償。

  《婚姻法》第三十二條,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

  (一)重婚或有配偶者與他人同居的;

  (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

  (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

  (四)因感情不和分居滿二年的;

  (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

  一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。


通話記錄可以當作離婚證據

  根據我國法律規定,離婚有協議離婚和訴訟離婚兩種方式。協議離婚不成的,可以向有管轄權的人民法院起訴離婚。   法院判決離婚的主要依據,是夫妻雙方感情確已破裂。而法院判決雙方感情是否破裂,是從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因及有無和好可能等方面,綜合分析。通話記錄可以作為證明,夫妻感情確已破裂的證據之一。   此 ...

錄音是離婚證據

  錄音能否成為證據,關鍵要要看錄音的內容、證明目的、證明力。   如果你認為夫妻感情確已破裂,可以到法院提起離婚訴訟。   準備好身份證、結婚證、民事起訴狀、相關證據,到法院起訴。   如果被訴,積極應訴答辯。   離婚糾紛,涉及離與不離的問題、子女撫養權以及撫養費的問題、夫妻共同財產分割問題、夫妻共同債務 ...

一直不回家可作為離婚證據

  離婚是指夫妻雙方透過協議或訴訟的方式解除婚姻關係,終止夫妻間權利和義務的法律行為。   按照我國《婚姻法》的規定,如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。一方長期不回家可以作為離婚的證據。夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。   《婚姻法》規定有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:   (一)重婚或 ...

經常吵架漫罵可以作為離婚證據?

  1、一般而言,吵架只是事情發生的經過,而不具備證據載體的要素;   2、如果是吵架的錄音或者錄影,可以作為要求離婚證明感情破裂的證據;   3、如果是吵架時的錄音或者錄影要求對方離婚賠償,證明力不太夠,畢竟吵架很多時候總是說的是氣話,不太可能因為這個就改變夫妻之間平分共同財產的一般情況。   4、就吵架本 ...

離婚保證書可以作為證據

  如果保證書的內容合法是雙方真實意思表示,且是經過雙方協商一致後簽訂的,不存在欺詐脅迫的情形的,則保證書可以作為證據來使用。合法有效的保證書屬於書證。   【法律依據】   《民事訴訟法》第63條,證據包括:   (一)當事人的陳述;   (二)書證;   (三)物證;   (四)視聽資料;   (五)電子 ...

起訴離婚非得有證據

  訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚或者財產的分割、債務的分擔、子女的撫養等問題無法達成一致的意見,而向人民法院起訴,人民法院經過審理後,透過調解或判決解除婚姻關係的一種離婚制度。起訴離婚必須要提供證據。《婚姻法》規定:人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。夫妻感情確已破裂調 ...

起訴離婚偷拍錄影可以作為證據

  法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的,法院會不予採信,因為偷拍的行為可能違反法律的一般禁止性規定,取證不成反而導致自己被告侵權。   首先,直接能證明婚外情的證據很難取證;其次,這些證據證明力相對較小,一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。   【法律依據】   根據《最高人民法 ...