法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的,法院會不予採信,因為偷拍的行為可能違反法律的一般禁止性規定,取證不成反而導致自己被告侵權。
首先,直接能證明婚外情的證據很難取證;其次,這些證據證明力相對較小,一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。
【法律依據】
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定:以侵害他人合法權益或違反法律依據的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。
法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的,法院會不予採信,因為偷拍的行為可能違反法律的一般禁止性規定,取證不成反而導致自己被告侵權。
首先,直接能證明婚外情的證據很難取證;其次,這些證據證明力相對較小,一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。
【法律依據】
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定:以侵害他人合法權益或違反法律依據的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。
如果保證書的內容合法是雙方真實意思表示,且是經過雙方協商一致後簽訂的,不存在欺詐脅迫的情形的,則保證書可以作為證據來使用。合法有效的保證書屬於書證。
【法律依據】
《民事訴訟法》第63條,證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
要區分情況,並不是都不能用。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定,偷錄偷拍要作為合法證據使用,有三種限制:
一是不得侵害他人合法權益,包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等;
二是不得違反法律禁止性規定。採取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據,均不能作為訴訟證據使用。
三是故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為,也在禁止之列。同時,最好和其它證據一起使用,法律效力會更強。