要區分情況,並不是都不能用。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定,偷錄偷拍要作為合法證據使用,有三種限制:
一是不得侵害他人合法權益,包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等;
二是不得違反法律禁止性規定。採取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據,均不能作為訴訟證據使用。
三是故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為,也在禁止之列。同時,最好和其它證據一起使用,法律效力會更強。
要區分情況,並不是都不能用。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定,偷錄偷拍要作為合法證據使用,有三種限制:
一是不得侵害他人合法權益,包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等;
二是不得違反法律禁止性規定。採取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據,均不能作為訴訟證據使用。
三是故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為,也在禁止之列。同時,最好和其它證據一起使用,法律效力會更強。
偷拍出軌照片一般來說不算違法。
【法律依據】
《侵權責任法》第二條:侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
有效。錄音能作為證據在法庭上使用。錄音屬於我國《民事訴訟法》規定的八大證據型別之一的“視聽資料”,當然能夠作為證據使用,只是證據和證明力不是同一個法律概念,證據是一種資格,證明力是一種結果和作用,證據未必能夠證明待證目的,包括錄音證據在內的所有證據都應當具備證據的“三性”,即真實性、合法性和關聯性。錄音證據具備證明力,須符合以下條件:
第一,錄音證據應當是真實存在的,訴訟當事人確實使用裝置錄取了音訊資料。
第二,錄音材料的來源應當是合法的,不能是透過綁架、脅迫對方陳述出來的。在這裡需要知道,秘密獲取的錄音也就是偷錄音未必不具備法律效力,只要偷錄行為沒有違反法律規定侵犯他人合法權益即可。
第三,錄音的內容應當與本案有關聯,能夠反映本案的相應事實,不能是與本案無關的內容。
加強針是一種新的疫苗嗎成分有什麼不一樣 以前打的疫苗還有效嗎