一般債務轉讓擔保有效，但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，轉讓債務後擔保無效。
【法律依據】
《民法典》第六百九十六條，債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。
保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。
符合法律規定的債權債務轉讓協議當然是有效的，所以，在不清楚債權債務轉讓的具體情形之下，對於雙方簽訂的協議是否具有法律效力是不能一概而論的。
【法律依據】
《合同法》第八十四條：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務轉讓未經債權人同意的，債務人仍應當對債權人履行相應的合同義務;但是，對於債務人與第三人簽訂的債務轉讓協議或合同，是有效的。
合同簽訂後，雙方當事人均應依法履行各自的義務，接受債務人履行義務，是債權人的法定權利。如果債務轉讓沒有經過債權人的同意，債務轉讓協議並不能產生對債權人債務承擔的效力，債權人仍然可以請求原債務人履行債務。
【法律依據】
《合同法》第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
保證人還有保證責任的。但另有約定的除外。
《擔保法》第22條規定：“保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的範圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。”
也就是說，在保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權也同時轉讓，保證人在原保證擔保的範圍內對受讓 ...
債務轉讓，是指合同債務人透過協商，將合同債務全部或者部分轉讓給第三人承擔的行為。債務轉讓分為全部轉讓和部分轉讓。
《合同法》第八十四條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 ...
股權被查封使過戶受阻，但並不意味過戶可能完全喪失，也不意味股權喪失，協議雙方還保有透過履行相關債務，從而解除對股權的查封，消除合同履行障礙的可能。此係法律上的一時性履行不能，不能因該查封事實的存在而認定雙方的股權轉讓協議無效。
【法律依據】
《合同法》第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。 ...
轉讓個人債務的條件包括了四個方面：
1、須有有效的債務存在。
2、被轉移承擔的債務應當具有可轉移性。
3、債務承擔須經債權人的同意。
4、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意。一般須簽訂債務承擔協議。
【法律依據】
《合同法》第八十四條專門作了規定：“債務人將合同的義務全部或者部分 ...
擔保合同，是為主債務合同而設立的合同，是為了保證債務的順利履行，如果債務不能順利履行的，擔保權人可以實現自己的擔保權。那麼，債務合同無效擔保合同還有效嗎
擔保合同無效時，只能產生締約過失責任，責任範圍的確定取決於債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。
具體區分 ...
夫妻協議離婚，即使在離婚協議中明確約定婚姻關係存續期間的債務由一方承擔歸還，但是由於這種條款約定損害了債權人的利益，還有逃避債務之嫌，通常對債權人不產生法律效力，債權人可向任何一方索要債權，該協議只針對其夫妻間有效，如果不應承擔債務的一方替另一方償還了債務，可依據該離婚協議向另一方追償。
法律依據：
...
債務轉讓協議需要注意的事項：
第一、轉讓的債權不得違反法律禁止性規定;
第二、簽訂債權轉讓合同;
第三、債權轉讓通知;
第四、債權轉讓合同的生效要件和生效時間。
【法律依據】
《合同法》第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 ...