先拆抗辯權的履行條件是什麼

　　先訴抗辯權適用的時間條件是“主合同糾紛未經審判或仲裁，並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前”。因此，只要主合同未經審判或仲裁，或者雖經審判或仲裁，但對主債務人的財產未經依法強制執行，保證人有權拒絕債權人要求承擔保證責任的請求。

　　【法律依據】

　　《擔保法》第十七條規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

　　（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

　　（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程式的；

　　（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

　　合同履行不安抗辯權的適用條件是：

　　1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

　　2、後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

　　3、有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

　　4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

　　5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。

　　6、後履行義務未提供相應擔保。

　　7、中華人民共和國合同法第68條之規定。

　　【法律依據】

　　《合同法》第六十八條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）經營狀況嚴重惡化；

　　（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　（三）喪失商業信譽；

　　（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

　　先訴抗辯權的條件包括：

　　(一)先訴抗辯權的適用範圍是一般保證。

　　先抗辯權是一般保證的保證人對抗債權人請求權的權利,因為連帶責任保證的性質使得債務人和保證人對主債務的履行無先後順序之分,保證人在訂立保證合同時同意負連帶責任,就意味著它賦予債權人以請求履行債務時的選擇權,即連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿時沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在保證範圍內承擔保證責任。

　　(二)先訴抗辯權適用的時間條件是：主合同糾紛未經審判或仲裁,並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前。

　　【法律依據】

　　我國《擔保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權，該條款規定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”