公司成立前蓋了公章的合同，如果內容不違反法律規定，並且是雙方自願簽訂的，合同應該是具有法律效力的。【法律依據】《合同法》第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
公司成立前蓋了公章的合同，如果內容不違反法律規定，並且是雙方自願簽訂的，合同應該是具有法律效力的。【法律依據】《合同法》第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
按手印的行為在法律上被認定為具有與簽字或蓋章同等的法律效力。合同是否有效，需要根據老人按手印行為是否表明其願意接受合同約束的真實意思表示而定。
如果合同不是老人自願簽訂的，或者利用老人不識字進行欺騙的，老人按了手印的合同屬於可撤銷合同。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》第五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《合同法》第五十四條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
與沒有登記註冊的公司，簽訂的合同具有法律效力。由未註冊公司的實際投資人承擔合同權利義務。
【法律依據】
《公司法司法解釋三》第四條，公司因故未成立，債權人請求全體或者部分發起人對設立公司行為所產生的費用和債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支援。
部分發起人依照前款規定承擔責任後，請求其他發起人分擔的，人民法院應當判令其他發起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。
因部分發起人的過錯導致公司未成立，其他發起人主張其承擔設立行為所產生的費用和債務的，人民法院應當根據過錯情況，確定過錯一方的責任範圍。