刑事訴訟法立案監督的內容：
1、依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。
2、公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。
3、不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關透過立案監督予以糾正。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件，一般情況下，在七日以內決定是否立案。重大、複雜線索，經縣級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至三十日。特別重大、複雜線索，經地(市)級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至六十日。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百一十二條：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
根據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第一百六十二條“公安機關受理案件後，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，由接案單位制作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。”由此可見，立案的標準有三條：
1、有犯罪事實
即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了刑律，構成了犯罪。這種犯罪事實已客觀存在，非主觀臆測;已有證據證明，並非毫無根據。
2、需要追究刑事責任
即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構成犯罪，而依法不應追究其刑事責任的，也不應立案。
3、屬於自己管轄
如前所述，公安機關只能管轄法律規定的屬於自己管轄的案件，應當管轄的一定要管，不管是失職;不應當管轄的一定不管，管了就是越權。
綜上所述,只要符合以上三點,不管對方是什麼人,哪怕是沒見過他,都不能影響立案。
1、當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
2、各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法 ...
新刑事訴訟法解釋的內容是：
被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第一條，為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全 ...
檢察機關刑事立案監督的內容包括：
1、依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。公安機關經審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任的案件，應立案偵查而不立案偵查的，檢察機關依法對此予以審查和監督。
2、公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權，檢察機關透過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形 ...
刑事立案監督的內容如下：
(一)、依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。
(二)、公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。根據《刑事訴訟法》第19條的規定，除了由檢察機關立案偵查的案件和自訴案件，其他刑事案件均由公安機關直接受理。檢察機關透過立案監督發現和糾正公安機關越權立案的違法情形。 ...
在刑事訴訟法中關於扣押的條款內容主要就是要求在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、檔案，應當查封、扣押;與案件無關的財物、檔案，不得查封、扣押，而對查封、扣押的財物、檔案，要妥善保管或者封存，不得使用、調換或者損毀。
【法律依據】
《刑訴法》第一百三十九條，在偵查活動中發現 ...
立案監督的內容是:
(一)、依法應當立案偵查的案件，公安機關是否立案偵查。
(二)、公安機關對應當立案偵查的案件是否有管轄權。
(三)、不符合法定立案條件不應當立案，而公安機關予以立案的，檢察機關透過立案監督予以糾正。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條規定，人民 ...
關於刑事案件不予立案的規定是：
根據《刑事訴訟法》第一百一十二條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立 ...