中代表中央委員會。
1、十一屆三中全會的全稱是：中國共產黨第十一屆全國代表大會第三次中央委員會全體會議。中國共產黨的全國代表大會每五年舉行一次。兩次大會之間，由全國代表大會選舉出來的中央委員會代行職責。其主要成員都是各個省市黨委的主要人員。所以，“幾中”就是中央委員會的第幾次會議。這個會議基本上是每年舉行一次。但是，第一次會議是在舉行完全國代表大會之後，馬上就召開的。每次中央委員會會議的具體時間由中央政治局召集，並由中央政治局主持。比如，十七大是中共的第十七次全體代表大會。這個大會開七天後，要選出二三百個代表繼續開會，這個小規模的團隊的隊員稱為中央委員。全體“中”央委員產生後召開的第“一”次全體會議。簡稱一中全會。
第一，經濟上：經濟體制從計劃經濟向以計劃經濟為主、市場調節為輔的方向轉變；從單一的公有制經濟轉變為以公有制經濟為主體的多種經濟成分並存；
第二，政治上：根本指導思想從“以階級鬥爭為綱”轉移到以經濟建設為中心，實行改革開放，進行撥亂反正，糾正“文化大革命”中“左”的錯誤；
第三，科技上：建成了一批接近或達到世界先進水平的工程專案，如寶山鋼鐵公司，葛洲壩水利樞紐工程，大亞灣核電站，京九鐵路等。
PX，學名對二甲苯，是一種有毒性的化學物質，這個本該屬於化學專業的名詞，近年來卻頻頻出現在公眾和媒體的視野當中，而隨之引起的一些事件，也引起了大家極大的關注，甚至顯得有些“敏感”。
在10月28日和29日，寧波方面連續表態，經與專案投資方研究決定：“堅決不上”PX專案；煉化一體化專案前期工作停止推進。
果不其然，寧波PX事件仍舊沿著大連PX、什邡鉬銅、啟東排汙事件的套路發生、發展、結束。而這一模式往前可以追溯到2007年的廈門PX事件。寧波PX事件，也沒有太多新鮮的地方——要建某一大型重化工專案，專案遭到民意反對，博弈數日，事件升級，地方政府做出妥協，專案下馬或暫時終止。
值得慶幸的是，這次寧波PX事件得以平穩解決。但這又是一個“雙輸”的結局。PX專案美國有，德國有，日韓都有，而為什麼在我們這裡成了一個如此“敏感”的專案？
寧波PX事件結束了，但PX的未來仍不確定。我們需要知道的是，“PX”是如何一步步“敏感”起來的，弄清了這個，才能避免下一個PX事件重演。
不否認，地方政府上馬“PX”專案的目的之一是為了“造福當地民眾”。寧波PX專案總投資以百億計；廈門原海倉PX專案，每年能給廈門帶來800億元的GDP。每一個PX專案都能給當地經濟、財政、就業、稅收，帶來巨大的收益。當地民眾為何對這些專案紛紛說“不”？
民眾的態度很明確：再多的金錢也買不回健康。PX專案真的有那麼危險嗎？世界衛生組織等權威機構的結論，也不是沒有道理。PX專案之所以成為“敏感”事件，顯然，不在於PX專案自身，而在於官民之間的信任缺失，以及民眾知情和參與權沒有得到應有的保障。
那些地方政府始終沒有想到，PX這樣的重化工專案，不只是政府和企業的事情，而是關係當地民眾利益的重大公共事務。這樣的專案理應從立項的那一刻起，就全程公開，讓民眾全程參與。既要讓當地的媒體充分報道，也要讓當地民眾充分討論。如此，民眾才會對PX專案形成客觀的認識。如果民眾對PX專案不放心，亦可設立日常的公民監督機制，監督企業的運營。
遺憾的是，從2007年的廈門PX事件到現在的寧波PX事件，5年過去了，地方政府決策不透明，以及民意的“被代表”，並沒有改變。對於這些專案，當地民眾並沒有充分知情，地方政府也沒有將這些重化工專案當作地方的重大公共事項，交由人大等議事機構公開辯論。
而等到民眾已經群情激憤時，再去公開資訊、引導理性討論，常常來不及了。這既無助於化解當地的治理危機，也不易改變民眾固有的印象。
今後，或許一些地方還會上馬類似PX的爭議專案，恐怕誰都不希望矛盾發生。如果，所有的地方政府能夠真正理解“權為民所用”，讓權力在陽光下執行，保障民眾對地方重大公共事務的知情權、表達權、參與權和監督權，那麼重化工專案何需如此複雜，公眾對“PX”又怎會如此敏感？