史家之絕唱無韻之離騷的含義

　　史家之絕唱無韻之離騷的含義是史家獨一無二的文章，沒有韻的《離騷》。這是魯迅對司馬遷《史記》的評價，是一個相當高的評價。

　　《離騷》是屈原的代表作，在我國古代文學史上有著劃時代的意義，書寫了高潔的志向和人格。屈原是我國第一位浪漫主義詩人，開創了中國的浪漫主義文學。

　　而司馬遷的《史記》是以記錄史實為根本，加之他寫的栩栩如生，故也有相當高的文學價值，不僅是史學家研究歷史的有力依據，同時也在文學界有著很高的地位。

　　對於後代文學的人物形象以及性格描寫等方面都起到了很好的指導作用，所以魯迅說它是沒有韻的離騷，可見把《史記》提到了一個相當的高的地位。

　　1、魯迅稱之為“史家之絕唱，無韻之離騷”的著作是《史記》。

　　2、魯迅對司馬遷的《 史記》有兩句讚譽的評語，人盡皆知，就是：“史家之絕唱，無韻之《離騷》。”第一句是說，《史記》之後的史書皆難與之相匹。對於第二句，今人的解釋一般是：魯迅是在誇獎《史記》富於文學性，可與《離騷》相比。“史家之絕唱”是說其歷史學成就；無韻之《離騷》”是說其文學成就。

　　3、《史記》是西漢著名史學家司馬遷撰寫的一部紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為二十四史之首，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國志》合稱前四史。

　　史家之絕唱，無韻之離騷是周樹人評價的。

　　周樹人在《漢文學史綱要》第十章《司馬相如和司馬遷》中，提出了“史家之絕唱，無韻之離騷”的評價，“史家之絕唱，無韻之離騷”稱讚的是《史記》的文學價值。

　　“史家之絕唱”，並不表示“絕唱”就一定高明，而只是從司馬遷身遭腐刑，發憤著書的角度出發，認為他這一舉動感天動地。至於《史記》是不是合格的歷史著作，則另有傾述。

　　“無韻之離騷”才是落腳點，這裡正面的肯定了《史記》的文學價值，它不愧是秦漢時期的文學瑰寶。一來秦漢時期傳世的文學作品本就不多，二來《歷史》確實有過人之處。

　　古代的文學，一直有詩歌和散文的區別，也就是韻文與非韻文的分野。屈原宋玉是詩歌一派，諸子百家是散文一派。詩歌重在抒發情感，散文重在闡發觀點。顯然，楚辭的文學性更濃，可以說是先秦文學的高峰。諸子百家作品中，夠得上文學的，僅有莊子《南華經》，而且它是以寓言和怪誕的形象見長，與情感方面也顯得乾癟。