合同只簽字不蓋章生效，《合同法》規定“當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”。
也就是說，法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章，二者必須齊備，而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章，二者必具其一。
根據《中華人民共和國合同法》的規定，當事人以書面形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時生效。但是在實際情況中，有部分當事人約定合同需要雙方當事人簽字並按手印後生效，在此種情形下，合同需要雙方當事人簽字，並且按手印才能生效。如果合同中沒有約定，那麼雙方當事人，簽字或者按手印都可以使合同生效。
法律依據
《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。《最高人民法院關於適用&中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法》解釋二）第五條，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
簽字與按手印具有同等的法律效力，因此合同只簽字不按手印是有效的。
【法律依據】
根據《合同法》第三十二條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
如果法人代表沒有超越許可權，或者雖然超越許可權但構成表見代理，則合同成立。
如果所籤合同不屬於法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的，則合同有效。
【法律依據】
《合同法》第三十二條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條，合同的生效，依法 ...
首先，簽字和蓋章具有同等的法律效力，經過雙方當事人簽字確認的合同，即使沒有蓋章，仍然具有法律效力，除非當事人另外有約定的。根據我國合同法的規定，合同經雙方當事人簽字或者蓋章生效，對於自然人訂立的合同，只要當事人沒有約定合同一定要經過簽字並且蓋章才生效，那麼合同上面只簽字不蓋章也是有效的；對於單位之間訂立的 ...
合同法人不簽字有蓋章有效，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。如果是以公司名義簽訂的合同，如果在合同中沒有特別約定要簽字才生效，僅僅有蓋章沒有簽字，同樣是有效的；如果是以個人名義簽訂的合同，是要有本人簽字的，蓋章很難證明其效力。 ...
合同只簽字不蓋章，如果是自然人和自然人簽訂的合同，就是有效的；如果是自然人和法人簽訂的合同，則法人一方必須加蓋公章才有效。
合同生效應具備下列條件：
（一）合同當事人必須具備完全民事行為能力；
（二）合同內容中沒有與現行法律法規相悖的條款；
（三）合同內容必須是當事人雙方真實意思的表達；
...
合同只簽名沒蓋章是否有法律效力需要分情況來看：
1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權範圍內、或單位的法定代表人籤的字，則合同有效；
2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所籤合同有效；
3、未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責 ...
買賣合同未蓋章是生效的。而買賣合同的生效問題，主要分兩種情形：
第一種，是買賣雙方簽署了書面的合同，合同中有明確的生效時間或生效條件的約定，根據合同條款來確定合同的生效問題;如果沒有約定合同生效的問題，就根據法律規定合同成立時即生效。一般情況下，如果合同簽字蓋章了，有簽署時間，就認定簽署日期為合同生效 ...
只簽字不按手印依然有法律效力。
【法律依據】
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第5條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。
當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。 ...