search

合同的三種抗辯權是什麼

雙務合同三種抗辯權是什麼

  雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。

  【法律依據】

  《合同法》第六十八條規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

  (一)經營狀況嚴重惡化;

  (二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

  (三)喪失商業信譽;

  (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

  當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。

合同的三種抗辯權是什麼

  合同法中的三大抗辯權是:

  1、同時履行抗辯權

  《中華人民共和國合同法》第六十六條規定:當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

  2、先履行抗辯權

  當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方示履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

  3、不安抗辯權

  不安抗辯權的行使分為兩個階段:

  第一階段為中止履行。

  第二階段為解除合同。

  【法律依據】

  《中華人民共和國合同法》第六十六條,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

三種抗辯權的區別和聯絡是什麼

  三種抗辯權是同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。

  三者的聯絡是:

  1、目的相同;

  2、適用範圍相同;

  3、權利效力相同;

  4、行使方式相同。

  三者的區別是:

  1、主張權利人不同;

  2、法律義務不同;

  3、權利人行使權利的時間不同。

  《合同法》第六十六條規定,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。


合同撤銷的抗辯能否行使

  不能行使。合同撤銷權與抗辯權是兩種不同的權利,且抗辯權的行使並不包括合同撤銷權。   【法律依據】   《合同法》第六十六條:當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。 ...

合同的不安抗辯怎樣履行

  根據《合同法》第六十八條,對不安抗辯權的規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:   (一)經營狀況嚴重惡化;   (二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;   (三)喪失商業信譽;   (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。   當事人沒有確切證據中止履行 ...

合同抗辯相同點在哪裡

  合同的三種履行抗辯權分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。   1、三種抗辯權的目的相同:無論何種抗辯權,其目的都在於能平衡當事人之間的利益,維護當事人的權利;維護交易次序,增進當事人之間的協作。   2、三種抗辯權的適用範圍相同:三種抗辯權均只能發生在雙務合同中,並且是因同一雙務合同中互負債務 ...

合同的書面形式通常可分哪

  合同書信,信件,電報,電傳和傳真。合同的書面形式有多種,最通常的是當事人雙方對合同有關內容進行協商訂立的並由雙方簽字,或者同時蓋章的合同文字,也稱作合同書或者書面合同。通常合同書中明確地記載合同的雙方當事人的權利義務,解決爭議的方法等具體內容;電子資料交換和電子郵件。透過計算機網路系統訂立合同,近年來在國 ...

合同可以約定放棄抗辯

  簽訂合同之前,是可以事先約定定放棄抗辯權的。   【法律依據】   《擔保法》第二十條,一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的,保證人仍有權抗辯。   抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。 ...

什麼是第人先訴抗辯

  先訴抗辯權,是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時,有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制執行;在主合同債權債務糾紛未經審判或仲裁,並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。 ...

合同履行抗辯正確原則有哪些

  在全同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設定,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,可以更好地維護當事人的利益。合同履行抗辯權正確原則有:   1、全面履行原則:當事人應當按照約定全面履行自己的義務,即按照合同規定的標的及其質量、 ...