合同的不安抗辯權怎樣履行

　　合同履行不安抗辯權的適用條件是：

　　1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

　　2、後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

　　3、有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

　　4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

　　5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。

　　6、後履行義務未提供相應擔保。

　　7、中華人民共和國合同法第68條之規定。

　　【法律依據】

　　《合同法》第六十八條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）經營狀況嚴重惡化；

　　（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　（三）喪失商業信譽；

　　（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

　　根據《合同法》第六十八條，對不安抗辯權的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(一)經營狀況嚴重惡化；

　　(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　(三)喪失商業信譽；

　　(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

　　《合同法》第六十九條對不安抗辯權的行使的規定，當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

　　行使不安抗辯權的限制條件有：

　　1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務；

　　2、後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險；

　　3、有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人；

　　4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務；

　　5、先履行一方的債務已經屆滿清償期；

　　6、後履行義務未提供擔保。

　　【法律依據】

　　《合同法》第六十八條規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。