合同違約金過高的標準是什麼

　　合同違約金過高的標準是以超出造成的損失30%為標準認定約定違約金過高的依據，約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

　　【法律依據】

　　根據《合同法》第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

　　法律沒有明文規定違約金的具體限額，但是如果違約金過高，當事人是有權提出適當減少違約金的請求。如果違約金比例過高是由雙方自願、協商一致決定的，那麼違約金的約定是有效的。

　　【法律依據】

　　《合同法司法解釋二》第二十九條第一款規定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

　　當事人約定的違約金高於實際損失的30%的，一般認為屬於過分高於損失，可以請求法院予以適當減少。《最高人民法院關於適用合同法的司法解釋（二）》第二十九條，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

　　因此，當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。