按照我國法律的規定，具有下列情形之一的民間借貸合同無效：1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的。
法律依據：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
1、根據《最高人民法院關於修改關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定的決定》(法釋〔2020〕6號)。人民法院認定借貸合同無效的五種情形中增加了一種，即第十四條第三項“未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定物件提供借款的”應當認定無效。六種民間借貸合同無效情形如下。
2、套取金融機構貸款轉貸的。
3、以向其他營利法人借貸。向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的。
4、未依法取得放貸資格的出借人。以營利為目的向社會不特定物件提供借款的。
5、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的。
6、違反法律。行政法規強制性規定的。
7、違背公序良俗的。
租賃合同只要符合合同法規定的無效情形就是無效的。
【法律依據】
《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第14條的規定，具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
(1)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(2)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知 ...
下列情況下的借貸關係不具有法律效力：
1、借貸進行非法活動的。
2、借貸進行非法金融業務活動的。
3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。
4、明為聯營實為借貸的。
5、違背真實意圖的借貸關係。
【法律依據】
《民法典》第六百七十三條，借款人未按照約定的借款用途使用借款的， ...
第一，由合同性質和內容決定當事人一方可變更合同；
第二，當事人雙方經協商同意，並且不因此損害國家利益和社會公共利益；
第三，由於不可抗力致使合同的全部義務不能履行。
【法律依據】
《合同法》第七十七條【合同變更條件】當事人協商一致，可以變更合同。
法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准 ...
可以主張合同無效的情形：
1、訂立合同內容不合法，違反社會公共利益的合同。
2、意思表示不真實，即意思表示有瑕疵。
3、訂立合同主體不合格。
【法律依據】
《合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串 ...
終止勞動合同的情形有：
一，勞動合同期滿。勞動合同期滿是勞動合同終止的主要形式，適用於固定期限的勞動合同和完成一定工作任務為期限的勞動合同。
二，勞動者開始依法享受基本養老保險待遇。由於退出勞動力市場的勞動者的基本生活已經透過養老保險制度得到保障，勞動者不再具備勞動合同意義上的主體資格，因此勞動合 ...
民間借貸合同無效的認定：
1、從簽訂合同的主體看，無行為能力人簽訂的民間借貸合同是無效合同。
2、從合同的形成過程看，以下合同為無效合同。
(1)代理人沒有代理權、超越代理權或代理權終止後未經被代理人追認的民間借貸合同。
(2)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況 ...
遺囑無效的要件有：
(一)遺囑人沒有遺囑能力；
(二)遺囑不是遺囑人的意思表示；
(三)遺囑的內容不合法或違背社會公共利益。
【法律依據】
根據《繼承法》第二十二條，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑 ...