夏日絕句詩人對項羽的評價是“他活著是人中的豪傑，死了也是鬼中的英雄”，作者的用意在於用項羽這個“不肯過江東”的寧死不屈來諷刺南宋王朝偏安江南的紙醉金迷。
《夏日絕句》是宋代詞人李清照創作的一首五言絕句，這首詩起調高亢，鮮明地提出了人生的價值取向，人活著就要作人中的豪傑，為國寶建功立業；死也要為國捐軀，成為鬼中的英雄。愛國激情，溢於言表，在當時確有振聾發聵的作用。
夏日絕句中，李清照如此懷念項羽的原因：十分崇敬項羽的誓死不過烏江的英雄情懷，李清照有著強烈的愛國情操。《夏日絕句》是宋代詞人李清照創作的一首五言絕句。
這是一首借古諷今、抒發悲憤的懷古詩。詩的前兩句，語出驚人，直抒胸臆，提出人“生當作人傑”，為國建功立業，報效朝廷；“死”也應該做“鬼雄”，方才不愧於頂天立地的好男兒。深深的愛國之情噴湧出來，震撼人心。最後兩句，詩人透過歌頌項羽的悲壯之舉來諷刺南宋當權者不思進取、苟且偷生的無恥行徑。全詩只有短短的二十個字，卻連用三個典故，可謂字字珠璣，字裡行間透出一股正氣。
夏日絕句描寫項羽自刎烏江的典故。《夏日絕句》是宋代詞人李清照創作的一首五言絕句。這是一首借古諷今、抒發悲憤的懷古詩。詩的前兩句，語出驚人，直抒胸臆，提出人“生當作人傑”，為國建功立業，報效朝廷。“死”也應該做“鬼雄”，方才不愧於頂天立地的好男兒。
韓信的評價如下:項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。韓信說的這段話如果作為項羽一生的最終評論當然是有失客觀的，但是你要考慮韓信的身份地位和工作職責以及說這段話的時間。這恰恰是韓信能 ...
1、對項羽的評價：對於項羽的評價，其中最著名的恐怕要數南宋著名的女詞人李清照，她曾有詩作：“生當作人傑，死亦為鬼雄。”在李清照看來，項羽活著的時候，是人中之龍鳳，就算是死了，他也是鬼中的大英雄，這是對項羽評價中非常高的。
2、當然除了李清照等人對項羽的高度讚揚之外，也有很多的文人墨客做詩詞貶低項羽。當 ...
《絕句》這首詩表達了作者對春天的喜愛與讚美之情，全詩前兩句描繪了早春時節充滿生機的景象，給人一種奮發之感，而後兩句暗含著詩人心中對時光流逝的悵惘，及其心中孤獨而無聊的心緒。
《絕句》全詩描繪了初春時節的美景，表現出一幅充滿生機的早春景象，表達了詩人對明媚春色的喜愛。後兩句“窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里 ...
劉邦的功績來源於他的得力助手，平庸的他善用人才，才得以打敗項羽。劉邦適合做皇帝，但不適合帶兵，劉邦的才能在於能駕御將領。
項羽一生都是輝煌的，但是性格殘暴，不得民心，猜忌手下，不任賢能。因此導致他失敗。項羽適合帶兵打仗做英雄，但不適合當皇帝。 ...
1、司馬遷在《史記》中對項羽評價：吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪，何興之暴也，夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨 ...
1、韓信的評價如下：“項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。
2、體現了項羽格局太小，只是一個帝王的身子先鋒命，很難說服明天下人。他的亞父都比他強。所以打天下要武將，安天下還是要 ...
就像李清照詩說的一樣，生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
項羽在中國這個歷史環境下注定是悲劇英雄，他敗於醜惡的人性，是醜惡的世人把他推向了死路。這個世界是個弱肉強食的世界，誰更兇狠誰就有生存權。即使勢力強大，如果心不夠狠，最終也會失敗。就像強大的稀鯨也會被虎鯨吃掉。
項羽就敗在不夠狠 ...