存疑不訴國家賠償的情形是什麼

　　存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。

　　根據《最高人民檢察院刑事賠償工作規定》第八條規定，證據不足的撤銷案件、不起訴案件或者判決無罪的案件，應當由人民檢察院分別下列情形對檢察機關作出的逮捕、拘留決定有無侵犯人身權情形依法進行確認；

　　（一）對不能證明有犯罪事實或者不能證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，予以確認；

　　（二）對不能證明有犯罪事實的人錯誤逮捕的，予以確認；

　　（三）對有證據證明有部分犯罪事實的人拘留、逮捕，或者有證據證明有犯罪重大嫌疑的人拘留的，不予確認。

　　拘留後不逮捕國家賠償可以得到。

　　【法律依據】

　　《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

　　(一)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，

　　(二)對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;根據本法第二十一條第三款的規定，對公民採取逮捕措施後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

　　不屬於國家賠償方式的情形依據《國家賠償法》第五條和第十七條，當出現下列情形時，國家不承擔當事人所請求的損害賠償責任：

　　(1)國家機關工作人員實施的與行使職權無關的個人行為。因為國家承擔賠償責任的侵權行為是一種行使職權的行為，與行使職權有著相關性，對國家機關工作人員實施的個人行為，國家當然沒有義務承擔賠償責任。

　　(2)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的。包括因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。因為損害的發生是由受害人自己的行為引起的，與國家機關及其工作人員執行職務的行為沒有因果關係，國家不承擔賠償責任。如果損害的發生是由行使職權的行為與受害人的行為共同造成的，則依據過失相抵原則視雙方在損害發生過程中過錯程式分擔責任。

　　(3)法律規定的其他情形。法律規定不應國家賠償的國家不負責賠償。