訂金是能退的。我國法律對訂金的概念不是很明確的，但在司法審判實踐中，訂金通常被視為預付款。交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有對定金性質進行約定的，當事人無權主張定金權利。所以，即使給對方再多訂金，違約了的話，對方也要退還，如果是簽訂的協議上寫的是訂金，則錢就能要回來。在合同中可以約定一方向對方給付的定金，用來作債權的擔保。債務人履行債務的義務之後，定金要抵作價款或收回。給付定金的一方沒有履行約定債務的義務，沒有權利對定金要求返還；如果收定金的一方沒有履行約定債務的義務，則要雙倍返還該定金。
法律依據：《擔保法》第八十九條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金方不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。
【法律依據】
根據《合同法》第一百一十五條，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金方不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。
定金的效力是法律規定的，訂金的效力是合同約定的，訂金沒有約定具備定金性質的條款，則不能使用定金法則。
【法律依據】
《合同法》第一百一十五條，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。
給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
在定金和訂金中，定金是不能退的，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金，而當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保，定金合同自實際交付定金時成立。法律對此還有規定，則是定金的數額由當事人約定，但是不得超過主合同標的額的百分之 ...
1、定金不能退，訂金可以退。
2、定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式。
3、訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質 ...
1、一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的也可以返還。
2、履行合同後定金可抵作價款或者返還，收受方違約可退回訂金。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金 ...
1、一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的也可以返還。
2、履行合同後定金可抵作價款或者返還，收受方違約可退回訂金。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金 ...
1、定金不能退，訂金可以退。
2、定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式。
3、訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質 ...
定金不可退，訂金是可以退還的。一般原則是訂金可以退，定金不可退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。【法律依據】《擔保法》第八十九條，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。 ...
一、交付定金的協議是從合同，依約定應交付定金而未交付的，不構成對主合同的違反;而交付訂金的協議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。
二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。
三、定金的數額在法律規定上 ...