訂金是能退的。我國法律對訂金的概念不是很明確的，但在司法審判實踐中，訂金通常被視為預付款。交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有對定金性質進行約定的，當事人無權主張定金權利。所以，即使給對方再多訂金，違約了的話，對方也要退還，如果是簽訂的協議上寫的是訂金，則錢就能要回來。在合同中可以約定一方向對方給付的定金，用來作債權的擔保。債務人履行債務的義務之後，定金要抵作價款或收回。給付定金的一方沒有履行約定債務的義務，沒有權利對定金要求返還；如果收定金的一方沒有履行約定債務的義務，則要雙倍返還該定金。
法律依據：《擔保法》第八十九條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金方不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。
【法律依據】
根據《合同法》第一百一十五條，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
一般原則是訂金可以退，定金不能退，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金方不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金。
定金的效力是法律規定的，訂金的效力是合同約定的，訂金沒有約定具備定金性質的條款，則不能使用定金法則。
【法律依據】
《合同法》第一百一十五條，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。
給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
1、定金不能退，訂金可以退。
2、定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式。
3、訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質 ...
1、定金不能退，訂金可以退。
2、定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式。
3、訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質 ...
1、定金，只有遇到開發商資質不全、開發商違約（開發商進行了在建工程抵押，並且未告知購房者）、簽訂的認購合同不規範等情況下，才能退還。定金是透過書面約定由一方向對方給付一定數額的貨幣作為合同擔保，其目的在於確保各方訂立合同或促使合同義務人履行義務，保障權利人的權利能夠得以實現。給付定金一方如果不履行義務，無 ...
在定金和訂金中，定金是不能退的，但定金滿足一定條件的可以返還，給付定金不履行合同義務的，無權請求返還定金，收取定金方不履行合同義務的，雙倍返還定金，而當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保，定金合同自實際交付定金時成立。法律對此還有規定，則是定金的數額由當事人約定，但是不得超過主合同標的額的百分之 ...
通常定金不能退，而訂金是可以退的。不過根據我國法律規定，定金在滿足一定條件下是可以返還的，要是收取定金的一方不履行合同義務，那麼要雙倍返還定金，而訂金的話，就算將訂金交給另一方，即使違約了，也能要求對方返還定金。
定金和訂金有什麼區別
訂金和定金，這兩個詞語讀法一樣，也只有一字之差，所以很多人會將 ...
如果支付的是“定金”而不是“訂金”，現在不按合同履行相關約定，是不能退還的。
“定金”指為保證合同的履行，消費者預先向商家交納一定數額的錢款。依據《合同法》相關規定，商家違約時，“定金”雙倍返還;消費者違約時，“定金”不返還。“定金”的總額不得超過合同標的的20%。 ...
一、交付定金的協議是從合同，依約定應交付定金而未交付的，不構成對主合同的違反;而交付訂金的協議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。
二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。
三、定金的數額在法律規定上 ...