對魯迅的評價：在中國，魯迅是一位地位獨特的作家。當時人認為他文筆犀利、思想深刻，是“新文學”的奠基人。他的小說使用富有創造力的形式對中國人的國民性、中國社會的弊端予以深刻的闡釋，是具有批判精神的知識分子；他的散文詩集《野草》被認為是當時不常見的展現出現代主義特質的作品；他的雜文集，由於特殊的發表環境，在嬉笑怒罵的文字背後蘊含著堅定的政治立場的。這一政治立場帶有強烈的個人主義色彩，是魯迅思想中最為複雜的地方之一。
對魯迅的評價：在中國，魯迅是一位地位獨特的作家。當時人認為他文筆犀利、思想深刻，是“新文學”的奠基人。他的小說使用富有創造力的形式對中國人的國民性、中國社會的弊端予以深刻的闡釋，是具有批判精神的知識分子；他的散文詩集《野草》被認為是當時不常見的展現出現代主義特質的作品；他的雜文集，由於特殊的發表環境，在嬉笑怒罵的文字背後蘊含著堅定的政治立場的。這一政治立場帶有強烈的個人主義色彩，是魯迅思想中最為複雜的地方之一。
魯迅當時與周作人兄弟反目原因眾說紛紜，學術界有三種觀點，具體如下，
1、第一種說法經濟說，認為是周作人妻子羽太信子花錢過於大手大腳，致使家中往往入不敷出，最後使得兄弟產生罅隙，
2、第二種說法認為是魯迅與信子有私情，導致周氏兄弟不和。
3、第三種說法則認為是周家眾人對信子的不滿，導致兄弟關係的緊張。
1、49年，許景由去美國，許靈均11歲。30年後，再見面是79年，許靈均41歲。這是一部反映當時政治路線轉變的影片，一方面物質生活在提升（麵包會有的，牛奶也會有的），另一方面不做金錢的奴隸，獨立自主。知識更加收到尊重，人盡其能，以經濟建設為中心。靈均的信仰不是浪漫的理想主意，國家當時處在黎明的前夕。相比個人的物質享受，建設10億人口的國家更有意義。講得非常明白了。 男主女主的價值觀跟我爺爺奶奶一模一樣，想起童年了。
2、2019年快結束的時候，這部電影火了，引起了年輕人廣泛的共鳴。影片質量優秀，雖然老派，從鏡頭語言來看，還是一級大師水準。 而在今年火了也確實有當下時代背景，人們羨慕那時的愛情的純真不摻雜物質，與當下年輕人壓力過大有關係，人們羨慕朋友鄰居間的熱心真誠，與現在人情冷淡有關係，有人感動與家國情懷，與今日祖國強大有關係。
3、社會變了，80年代末期到2000年代，甚至到2010年代的前幾年，年輕人，知識分子都還是認為外國的月亮圓，擠破腦袋往美國跑，到今天一切都變了，雖然還是向錢看，但是不一定要去美國。電影被大家詬病的愛國主義，其實我們都是這樣，只是我們自己意識不到，遇到釣魚島，中美貿易戰時，大家卻是齊刷刷的對外，我們嘴上不說，但是我們骨髓裡都有家國情懷。我最感動的導演對待2種主義的態度，沒有否定任何一個。