search

工作服扣錢合法嗎

工作服扣錢合法嗎

  工作服收費不合法,工作服應屬於勞保用品,不屬企業福利,公司應有發放標準,它是勞動用工單位為員工提供的必要勞動保護措施。

  【法律依據】

  《勞動法》第五十四條

  用人單位必須為勞動者提供符合國家規定的勞動安全衛生條件和必要的勞動防護用品,對從事有職業危害作業的勞動者應當定期進行健康檢查。

公司遲到扣錢合法嗎

  如果用人單位已依法在規章制度中明確上班遲到早退要扣工資,且規章制度已進行公開公示並告知員工的,那麼出現上班遲到早退扣錢是合法的。

  用人單位沒有相關規章制度,或沒有將相關規章制度進行公開公示並告知員工的,那麼就不能以上班遲到早退為由扣工資,否則屬於違法行為。

  【法律依據】

  《工資支付暫行規定》第十六條,因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經濟損失。經濟損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當月工資的20%。若扣除後的剩餘工資部分低於當地月最低工資標準,則按最低工資標準支付。

公司規定遲到一分鐘5塊錢合法嗎

  遲到,屬於缺勤,只是缺勤的時間較短,遲到的時間沒有勞動,不發給報酬符合法律規定。無正當理由遲到,因為遲到導致用人單位經濟損失的,勞動者還應當賠償損失。

  對遲到工資的具體扣發,法律沒有明確規定,可由用人單位依法制定的規章制度規定。

  對於公司規定遲到一分鐘5塊錢是否合法的問題,如果該公司的規章制度中,有遲到罰款這樣的規定,且該公司的規章制度是經過民主程式制度,即制定頒佈程式是合法,只要罰款的數額不超過法律規定的必要限度,就是合法的。

  法律依據:

  《中華人民共和國勞動法》第九十一條用人單位有下列侵害勞動者合法權益情形之一的,由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償,並可以責令支付賠償金:

  (一)剋扣或者無故拖欠勞動者工資的;

  (二)拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的;

  (三)低於當地最低工資標準支付勞動者工資的;

  (四)解除勞動合同後,未依照本法規定給予勞動者經濟補償的。


沒提前一個月辭職被工資合法

  員工違反提前30天書面通的規定,因此給企業造成損失的,企業可以要求員工承擔賠償責任。辭職提前一個月是勞動合同法規定的,沒提前一個月辭職被扣工資是合法的。   【法律依據】   《勞動合同法》第三十七條,勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除 ...

員工上班遲到被工資合法

  員工上班遲到被扣工資,如果用人單位的規章制度有明確規定的,是可以的。   【法律依據】   《勞動合同法》第四條規定,用人單位應當依法建立和完善勞動規章制度,保障勞動者享有勞動權利、履行勞動義務。   用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律 ...

平安普惠借合法

  平安普惠借錢是合法的。   平安普惠是隸屬於平安集團旗下的一家金融貸款業務公司,平安普惠之中存在著很多的業務種類。具體申請哪種貸款產品與貸款人的貸款要求有關,不過不同的貸款產品所需要繳納的利息是不一樣的。不過平安普惠句中的借款利息相對來說不是很高,月利息為0.68%到0.77%。因此在平安普惠借錢之後,一 ...

請產檢假工資合法

  不合法。孕婦的正常產檢應按出勤對待,不能扣工資。如果公司違法扣發工資,勞動者可以去勞動行政部門投訴。   【法律依據】   《勞動合同法》第85條,用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償;勞動報酬低於當地最低工資標準的,應當支付其差額部分;逾期不支付的,責令用人單 ...

因債務糾紛合法

  不合法。公民的私有財產受法律保護,因債務產生糾紛的可以追討債務,但是不能私自扣押他人的財產,這屬於違法的行為,要接受相應的處罰。我國《憲法》明確規定,公民的合法的私有財產不受侵犯。   【法律依據】   《憲法》第13條,公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了 ...

正常離職績效合法

  正常離職扣績效是不合法的,屬於無故剋扣工資的情形,是違反勞動法的。   【法律依據】   《勞動法》第五十條規定,工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資。 ...

辭職工資合法

  不合法。   勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。   用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。   用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令,人民法院應當依法發 ...