張居正為什麼能得茅盾文學獎

　　獲獎原因： 熊召正的《張居正》“因其豐贍的文史修養、恢宏均衡的藝術架構能力、對特定歷史底蘊的富於當代性的揭示”而獲第六屆茅盾文學獎。《張居正》是一部政治小說，作者對現實變革的熱情，就在一位“楚狂”式“鄉賢”的政治改革悲劇中找到言說切入點，最大眾化的敘事結構和最通俗的話語方式，包客著最精英化的深度思考，這就是小說成為雅俗共賞的作品的原因。 從作者創作準備和創作目標的確立可以看出正確的唯物史觀的表現。

　　張居正塑像

　　明史學界有這樣一種說法，萬曆新政的成功取決於三個人：一個是張居正，一個是皇帝的生母李太后，還有一個是大太監馮保，並將這三個人稱為權力鐵三角。

　　不可否認，沒有李太后和馮保的支援，張居正不可能這麼順利就當上內閣首輔，而他的改革也就更不可能取得如此之大的成就。所以說，張居正的成功和萬曆新政的成功是離不開李太后和馮保的，他們不僅是張居正向上攀登的梯子，也是支撐張居正走向成功的基石，同時更是改革得以實施的中堅力量。

　　馮保與張居正結盟，其中一個重要的原因，就是他們有同一個政敵——時任首輔高拱。張居正當時的形勢並不樂觀。那時候，高拱擔任內閣首輔，張居正任次輔。高拱雖是個能臣，但也是個權力慾很強的人。他驕傲獨斷，根本不把張居正等其他閣臣放在眼裡。他只容許張居正以副手的身份在內閣馴順辦事，這讓胸懷大志的張居正恥居人下，無法施展自己的抱負。而且兩個人的關係已經惡化，相互猜忌而且互相戒備。但是，照當時的局勢而言，以張居正的實力還無法挑戰高拱，不僅升任內閣首輔遙遙無期，而且很可能因為與高拱的矛盾激化。馮保是李貴妃母子身邊的紅人，是一股很重要的政治力量。在這種自身難保的危急形勢下，不管張居正是否願意與一個宦官勾結，他與馮保的聯合都是必然的選擇。

　　對馮保而言，因為一再受到高拱的遏制，對其懷恨在心，一心想要除掉高拱。但是，馮保自知勢難容於高拱，選擇張居正作為政治同盟也成了勢所必然。

　　張居正與李太后的合作，史上有很多說法。但我們不得不承認，在明朝萬曆時期的張居正改革中，李太后對他的支援起了十分重要的作用。在萬曆初年“主少國疑”，內閣又與司禮監發生權力之爭的動盪局勢下，李太后撤換司禮監掌印太監，將孟衝換成馮保，稍後又撤換了內閣首輔，將高拱換成了張居正。她提拔、倚重張馮兩個人，並建立起由她主政的內閣與司禮監協調一致的體制，穩定了當時的政局。在後來的改革中，李太后也是全力支援張居正。正是因為李太后的支援，張居正才得以大刀闊斧的推行萬曆新政。

　　她對張居正的賞識也贏得張居正對她的尊重，在張居正剛上任時，就為李太后做了三件事，讓太后對他異常滿意和信任。首先就是力排眾議，給隆慶皇帝的兩位遺孀上尊號。其次是認真教導李太后的兒子也就是萬曆皇帝，對他疼愛有加。最後，投李太后崇佛之所好，幫助其修建廟宇，並藉此為之歌功頌德。

　　可以說，李太后就是張居正的權力源泉，張居正需要設法維護這種權力關係來鞏固李太后對自己的信任，繼而實施自己的改革計劃，而李太后需要張居正來穩定政局和維護自己的地位，他們的聯合是必然的，也是明智的。

　　但是，作為深居後宮的太后，她與張居正的接觸是受到一定的限制的。所以，她需要一個足以信賴又可以自由出入皇宮的人來傳遞資訊，這個人就是司禮大太監馮保。因此，三個人就形成了一個特殊的團隊。

　　儘管我們承認英雄創造歷史，但政治不是一個人的事業。縱觀歷史，凡成就偉業者，除了有一位膽識超常的領袖，還得有一個互相信任的精英團隊。萬曆初年的新政之所以能夠迅速推開並取得巨大成就，就是因為有李貴妃、張居正、馮保這樣一個牢不可破的“權力鐵三角”。

　　張居正生前身居首輔，位極人臣，政令通達，功勳卓著，死時諡“文忠”，也極盡哀榮。然而死後不到一年，卻遭到了“抄家”的慘禍，長子自縊，家人被髮配戍邊。不能不令人唏噓。

　　首輔之路

　　張居正，嘉靖四年生於湖北江陵，字叔大，號太嶽。相傳他出生時，他的曾祖父夢到月亮落在水甕裡，照得四周一片光明，然後一隻白龜從水中悠悠地浮起。曾祖父認定白龜就是這小曾孫，便順口給他取了個乳名“白圭”，希望他來日能夠光宗耀祖。

　　張居正的確聰穎過人，很小就成了荊州府遠近聞名的神童。他五歲入學，十歲通六經，十二歲中秀才，十三歲時參加鄉試，寫了一篇非常漂亮的文章，只因湖廣巡撫顧璘有意讓張居正多磨鍊幾年，才未中舉。三年後，才高氣傲的張居正順利透過鄉試，成為了一名少年舉人。嘉靖二十六年，二十三歲的張居正中二甲進士，授翰林院庶吉士。

　　翰林院是朝廷的智囊團，人才儲備庫。進入了翰林院，標誌著張居正將有一個坦蕩的仕途。他被安排到裕王府，為嘉靖皇帝的第二個兒子朱載垕講課。1566年，嘉靖皇帝去世，朱載垕繼承了皇位，是為隆慶皇帝。登基不久，他就將張居正拔擢為文淵閣大學士，入閣參贊機務。同年四月，又改任禮部尚書、武英殿大學士。這年，張居正四十三歲。

　　隆慶六年五月，意外的機遇降臨了：皇帝病故，遺詔任命高拱、張居正、高儀三名內閣輔臣與司禮監掌印太監馮保同為顧命大臣，輔佐不到十歲的小皇帝萬曆登基。

　　高拱一向以精明強幹自詡，傲視同僚，對司禮監掌印太監馮保弄權於宮闈極為不滿。他起草了一份旨在削奪馮保權力的《陳五事疏》，以閣臣聯名的方式提交皇帝。在徵求張居正的意見時，張居正假意答應了他，暗地裡卻把訊息傳遞給了馮保。

　　　按照高拱的部署，他的門生故吏一起向馮保發難：什麼“四逆六罪”、“三大奸”，罪名駭人聽聞，措辭毫不掩飾，必欲置馮保於死地。比如“不可赦”罪第一 條，就是指責馮保雖然是個太監，卻精通房中術，給先帝“誨淫之器”、“邪燥之藥”，導致先帝早崩。僅此一條，就足以要了馮保的命。

　　當然，馮保也不是等閒之輩，他派親信向張居正討教，張居正告訴他：“勿懼，便好將計就計為之。”

　　原來，穆宗死時，高拱在內閣慟哭時，曾說過“十歲太子如何治天下”之類的話。馮保根據張居正提供的線索，改變成一句“十歲孩子如何做人主”，向皇太后、皇上告密。皇太后聽了，非常震驚；小皇帝聽了，也馬上變了臉色。

　　高拱敗局已定，不過他自己還被矇在鼓裡。

　　隆慶六年六月十六日早朝，宮中傳出話來：“有旨，召內閣、五府、六部眾至！”高拱滿以為是小皇帝要下旨處分馮保，頗為興高采烈。

　　當高拱、張居正及文武百官到會極門跪接聖旨時，太監王蓁捧著聖旨高聲念道：“皇太后懿旨、皇貴妃令旨、皇帝聖旨：……今有大學士高拱，專權擅政，把朝廷威福都強奪自專，通不許皇帝主管。不知他要何為？我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閒住，不許停留。”

　　據王世貞《嘉靖以來首輔傳》描述，當時的高拱“面色如死灰，汗陡下如雨，伏地不能起”，在一旁的張居正“掖之起”，“使兩吏扶攜出”。

　　臥病在家的另一顧命大臣高儀，聽到高拱“回籍閒住”的聖旨，大驚失色，擔心牽連自己，憂心忡忡，病情加劇，嘔血三日而死。

　　三位顧命大臣，一個斥逐，一個病死，剩下張居正一人，理所當然地成為內閣首輔，擔當起了輔佐小皇帝的重責，同時也開啟了他十年輝煌的政治生涯。