徐孺子九歲時，一次在月光下玩耍，有人對他說：“如果讓月亮上沒有其它東西，應該更明亮吧？”徐孺子說：“不是這樣。這正如人眼睛中有瞳仁，如果沒有這瞳仁，人的眼睛就什麼也看不到了。”
徐孺子的回答妙就妙在他避開了“月亮”這一概念，而偷換了“眼睛”的概念，以“眼有瞳仁”優於對方的“月中有物”，這是辯論中常用的技巧---“偷換概念”。
正是這機敏睿智使徐孺子贏得了“南州高士”的美譽。
巧妙之處在於他把人的眼睛和月亮做了比方，不是正面回答提問者的問題，而是藉助了某樣東西來告訴提問者他的回答。
徐孺子的故事全文：徐孺子年九歲，嘗月下戲，人語之曰：“若令月中無物，當極明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中有瞳子，無此必不明。”
譯文：徐孺子九歲的時候，曾在月光下玩耍，有人對他說："如果月亮中沒有什麼東西，是不是會更亮呢？"徐回答說："不對，這就像人眼中有瞳仁一樣，沒有眼睛一定不會亮的。"
徐孺子的回答妙就妙在他避開了“月亮”這一概念，而偷換了“眼睛”的概念，以“眼有瞳仁”優於對方的“月中有物”，這是辯論中常用的技巧，“偷換概念”。
他並沒有直接說人們的說法不正確，而是用人眼的瞳子和月亮裡的東西作對比，回答的十分巧妙。我覺得他是一個非常聰明非常機靈的孩子。
妙處：他沒有生硬地直接說“孔雀是夫子家禽”，而是採用了否定的方式說“未聞孔雀是夫子家禽”，婉轉對答，既表現了應有的禮貌，又表達了“既然孔雀不是您家的鳥，楊梅豈是我家的果”這個意思使孔君平無言以對。
原文與譯文原文
楊氏之子
（南北朝）劉義慶
梁國楊氏子九歲，甚聰惠。孔君平詣其父，父不在，乃 ...
1、徐孺子年九歲，嘗月下戲，人語之曰：“若令月中無物，當極明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中有瞳子，無此，必不明。”
2、譯文：徐孺子九歲的時候，曾經在月光下玩耍，有人對他說：“如果月亮裡面什麼也沒有，會非常明亮吧？”徐孺子說“不是這樣的，如同人眼中有瞳孔，沒有它，眼睛就不明亮。”
3、擴充套件資料 ...
1、《徐孺子賞月》翻譯：徐孺子九歲時，有一次在月光下玩耍，有人對他說：“如果月亮裡什麼也沒有，會更加明亮吧？”徐孺子說：“不是這樣。好比人的眼睛裡有瞳人，如果沒有這個，一定看不見。”
2、《徐孺子賞月》原文：徐孺子年九歲，嘗月下戲，人語之曰“若令月中無物，當極明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中無瞳，無此 ...
1、對於別人的看法，不要盲目苟同，應當運用自己的智慧，形象且巧妙的發表自己的觀點。
2、明白了世間萬物都是在一定的客觀規律下發展的，凡事都要全面分析，不能只靠表面盲目下定論。
3、思維要活躍而不能死板，考慮事情要多方面，不能以偏概全 。 ...
1、原文：徐孺子年九歲，嘗月下戲，人語之曰：“若令月中無物，當極明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中有瞳子，無此，必不明。”
2、譯文：徐孺子九歲的時候，曾經在月光下玩耍，有人對他說：“如果月亮裡面什麼也沒有，會非常明亮吧？”徐孺子說“不是這樣的，如同人眼中有瞳孔，沒有它，眼睛就不明亮。”
3、出處： ...
1、孔君平在姓上做文章，孩子也在姓上做文章，由孔君平的“孔”姓想到了孔雀.
2、最妙的是，他沒有生硬地直接說“孔雀是夫子家禽”，而是採用了否定的方式說“未聞孔雀是夫子家禽”，婉轉對答，既表現了應有的禮貌，又表達了“既然孔雀不是您家的鳥，楊梅豈是我家的果”這個意思使孔君平無言以對。
3、《楊氏之子》 ...
具體回答如下：
孔君平在姓上做文章，孩子也在姓上做文章，由孔君平的“孔”姓想到了孔雀。
最妙的是，他沒有生硬地直接說“孔雀是夫子家禽”，而是採用了否定的方式說“未聞孔雀是夫子家禽”，婉轉對答，既表現了應有的禮貌，又表達了“既然孔雀不是您家的鳥，楊梅豈是我家的果”使孔君平無言以對。
《楊氏之子》 ...