search

快遞丟失由誰擔責

快遞丟失由誰擔責

  快遞丟失如果在買東西時就已經有約定,則按照約定進行賠償。如果沒有約定的話可以根據各方的過錯來確定賠償責任人。

  具體而言損毀或者內件短少的,對保價的快件,應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任;對未保價的快件,依照民事法律的有關規定確定賠償責任。

  根據法律規定快件賠付的物件應為寄件人或寄件人指定的受益人。賠償標準延誤的賠償應為免除本次服務費用,由於延誤導致內件直接價值喪失,應按照快件丟失或損毀進行賠償。

  法律依據:

  《中華人民共和國郵政法》第四十七條:郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償:未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費的三倍。

遊客途中遇車禍由誰擔責

  旅行社為遊客提供旅遊服務,應對整個旅遊活動中涉及遊客人身安全事項盡到審慎的注意義務,對遊客在旅遊期間的人身安全負有保障義務。遊客在旅行社的安排下乘車發生交通事故,旅行社未對機動車輛以及司機做到盡職審查義務,導致雙方旅遊合同不能履行,應承擔違約責任,對遊客應承擔主要賠償責任。

  【法律依據】

  《旅行社責任保險管理辦法》第二十一條

  保險公司收到賠償保險金的請求和相關證明、資料後,應當及時做出核定;情形複雜的,應當在30日內作出核定,但合同另有約定的除外。保險公司應當將核定結果通知旅行社以及受害的旅遊者、導遊、領隊人員;對屬於保險責任的,在與旅行社達成賠償保險金的協議後10日內,履行賠償保險金義務。

乘網約車發生事故由誰擔責

  顧客因乘坐網約車而發生交通事故的,應當由運營網約車的運營方承擔侵權責任;如果運營方的工作人員即網約車的司機有故意或重大過失的,承擔侵權責任的運營方可向其追償。

  【法律依據】

  《民法典》第一千一百九十一條規定,用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任後,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。


打麻將死人

  如果沒有牌友因素,其死亡誘因則基本歸咎於久坐勞累以及打麻將時的激動與興奮誘發了其疾病的突發,還要看牌友有沒有及時進行救助,如果及時救助了,這樣的話,則是完全的自發行為,沒有人有義務為其死亡買單。   【法律依據】   1、《侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規 ...

互相打鬧受傷

  一、雙方打鬧,雙方都有責任的,按過錯程度,承擔相應的責任。   二、雙方打鬧,雙方都沒有過錯的,按公平原則,分別承擔相應的責任。   【法律依據】   《侵權責任法》第38條:無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡 ...

派遣工緻人損害

  勞務派遣用工中,被派遣的工作人員通常被稱為派遣工,勞務派遣單位是派遣工的用人單位,接受勞務派遣單位是派遣工的用工單位,派遣工與用人單位之間是勞動合同關係;   派遣工與用工單位之間是勞務關係,用人單位與用工單位之間簽訂有勞務派遣協議。勞務派遣期間,派遣工實際上是受用工單位的指揮、管理和監督。   故,《侵 ...

相邀飲酒引猝死賠償責任

  相邀飲酒,一般而言屬於社交方面的情誼行為,在法律上並無明文定性。雖然社會交往中發生的情誼行為不存在約定或法定的權利和義務關係,但行為人在實施情誼行為的過程中,未盡到必要的注意義務,導致其他民事主體人身或財產利益遭受重大損害的,仍應對他人所受損害承擔賠償責任。因此相邀飲酒引猝死對方承擔賠償責任。   情誼行 ...

學車時發生交通事故

  學車時發生交通事故,由教練員承擔責任,但如果學員的違法行為或者造成交通事故時當事人故意行為的結果;   或者是當事人重大過失的結果,而教練員已經盡到適當的注意或者採取了必要的制止措施仍沒有能夠避免違法行為或者事故的發生,則可以免除或者減輕駕校的責任。   《道路交通安全法實施條例》第二十條規定:學員在學習 ...

學生在放學路上遭受損害-

  對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務,致使未成年人遭受人身損害;   或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。   學校在學生放學路上疏於防範,未保障學生安全有序放學,造成擁擠致學生損傷的,學校應承擔一定的賠償責任   法律依 ...

建築物致害責任

  《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。 ...