search

互相打鬧受傷誰擔責

互相打鬧受傷誰擔責

  一、雙方打鬧,雙方都有責任的,按過錯程度,承擔相應的責任。

  二、雙方打鬧,雙方都沒有過錯的,按公平原則,分別承擔相應的責任。

  【法律依據】

  《侵權責任法》第38條:無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

  《侵權責任法》第39條:限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

遊客途中遇車禍由誰擔責

  旅行社為遊客提供旅遊服務,應對整個旅遊活動中涉及遊客人身安全事項盡到審慎的注意義務,對遊客在旅遊期間的人身安全負有保障義務。遊客在旅行社的安排下乘車發生交通事故,旅行社未對機動車輛以及司機做到盡職審查義務,導致雙方旅遊合同不能履行,應承擔違約責任,對遊客應承擔主要賠償責任。

  【法律依據】

  《旅行社責任保險管理辦法》第二十一條

  保險公司收到賠償保險金的請求和相關證明、資料後,應當及時做出核定;情形複雜的,應當在30日內作出核定,但合同另有約定的除外。保險公司應當將核定結果通知旅行社以及受害的旅遊者、導遊、領隊人員;對屬於保險責任的,在與旅行社達成賠償保險金的協議後10日內,履行賠償保險金義務。

打麻將死人誰擔責

  如果沒有牌友因素,其死亡誘因則基本歸咎於久坐勞累以及打麻將時的激動與興奮誘發了其疾病的突發,還要看牌友有沒有及時進行救助,如果及時救助了,這樣的話,則是完全的自發行為,沒有人有義務為其死亡買單。

  【法律依據】

  1、《侵權責任法》第六條規定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

  2、《侵權責任法》第二十四條規定,受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。

  3、《侵權責任法》第十四條規定,連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人,有權向其他連帶責任人追償。


派遣工緻人損害

  勞務派遣用工中,被派遣的工作人員通常被稱為派遣工,勞務派遣單位是派遣工的用人單位,接受勞務派遣單位是派遣工的用工單位,派遣工與用人單位之間是勞動合同關係;   派遣工與用工單位之間是勞務關係,用人單位與用工單位之間簽訂有勞務派遣協議。勞務派遣期間,派遣工實際上是受用工單位的指揮、管理和監督。   故,《侵 ...

學車時發生交通事故

  學車時發生交通事故,由教練員承擔責任,但如果學員的違法行為或者造成交通事故時當事人故意行為的結果;   或者是當事人重大過失的結果,而教練員已經盡到適當的注意或者採取了必要的制止措施仍沒有能夠避免違法行為或者事故的發生,則可以免除或者減輕駕校的責任。   《道路交通安全法實施條例》第二十條規定:學員在學習 ...

學生在放學路上遭受損害-

  對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務,致使未成年人遭受人身損害;   或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。   學校在學生放學路上疏於防範,未保障學生安全有序放學,造成擁擠致學生損傷的,學校應承擔一定的賠償責任   法律依 ...

建築物致害責任

  《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。 ...

快遞丟失由

  快遞丟失如果在買東西時就已經有約定,則按照約定進行賠償。如果沒有約定的話可以根據各方的過錯來確定賠償責任人。   具體而言損毀或者內件短少的,對保價的快件,應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任;對未保價的快件,依照民事法律的有關規定確定賠償責任。   根據法律規定快件賠付的物件應為 ...

借車給朋友出了事故

  一、出借人無過錯的情況下,由機動車使用人擔責。   二、《民法典》第一千二百零九條規定:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相 ...

滑雪摔倒被撞

  因自身原因摔倒並被撞傷,應當承擔一定的責任。撞您的人如果存在過錯,則應按照過錯程度承擔相應的責任。如果滑雪場未盡到安全保障義務,比如沒有滑雪的安全須知,亦沒有安全提示廣播,也不派工作人員進行巡邏等,則滑雪場要承擔相應的責任;如果滑雪場已經盡到了基本的安全保障義務,則不應該承擔賠償責任。   【法律依據】 ...