怎樣區別行政複議與政府資訊公開監督

　　社會效果 相比其他地方規章，《規定》實施後的良性社會效果比較明顯。與《規定》實施前比較，公民知情權得到更有力保障；從政府資訊公開的內容方面，法律貓指大部分政府資訊都透過不同的渠道予以公開，政府資訊公開總體及時；根據第一部分有關資料統計分析，2004年-2007年政府主動資訊公開量每年增長情況是，2005年是47.1%，2006年是31.1%，2007年是25.5%。在依申請政府資訊公開件數方面，2004年-2007年政府資訊公開按照規定及時答覆的件數與總件數比例，2004年是99.1%，2005年是93.9%，2006年是91.0%，2007年是90.9%；同意公開部分和部分同意公開的件數佔總申請件數比例，2004年是84.8%，2005年是78.1%，2006年是79.5%，2007年是72.6%，回答政府資訊公開及時性問題中，回答一般和十分及時的達94%。公眾對政府資訊公開工作基本表示滿意，在調查中，回答比較滿意和一般滿意的比例是85.6%。

　　實施效果 透過行政複議程式監督政府機關依法公開政府資訊是《規定》實施效果的有效保障。找律師網解釋根據本文第一部分資料統計分析，2004年-2010年政府資訊公開受理案件數量和政府資訊公開受理案件佔總案件數量比例增長很快，以及2004年-2007年上海涉及政府資訊公開的行政訴訟案件數量情況，上海政府資訊公開的行政複議案件數量遠高於政府資訊公開的行政訴訟案件數量，說明政府資訊公開的行政相對人選擇行政複議渠道解決資訊公開行政爭議的意願增強；2004年-2007年上海行政訴訟與行政複議案件數量比例下降，說明行政複議申請人對透過行政複議途徑解決資訊公開行政爭議的信任度增強，市民認為選擇行政複議的救濟方式更有利於解決行政爭議和保護公民知情權。

　　行政複議 從全國範圍來看，行政複議也是資訊公開申請過程中較為有效的救濟途徑，2012年上半年北京義派律師事務所向全國範圍60家環保廳（局）申請環境資訊公開80份，提出行政複議35件，獲得63份答覆，而透過行政複議途徑獲得的答覆佔全部答覆的40%。

　　《中華人民共和國政府資訊公開條例》第十三條規定，除本條例第九條、第十條、第十一條、第十二條規定的行政機關主動公開的政府資訊外，公民、法人或者其他組織還可以根據自身生產、生活、科研等特殊需要，向國務院部門、地方各級人民政府及縣級以上地方人民政府部門申請獲取相關政府資訊。

　　1、政府資訊公開

　　2、公開指南

　　3、申請辦理

　　經驗步驟：1政府資訊公開。訪問官方網站，在主頁的右上角點選【政府資訊公開】，進入政府資訊公開的介面。

　　2公開指南。如果新手，無相應的申請經歷，儘量先閱讀政府資訊公開介面中的【公開指南】，瞭解相應部門的資訊分類、資訊公開範圍，如果你申請的資訊不屬於公開範圍，建議不必申請，申請了也是徒勞。

　　3申請辦理。熟悉了公開指南後，進入【申請辦理】欄目，按要求填寫。填寫時注意一下幾點：①帶紅星的為必填專案。②聯絡電話等務必填寫準確。③申請目的、所需資訊的內容描述應明確得反應申請所需要申請的資訊事項。④資訊的獲取方式及介質：儘量選擇網上回復，一是成本低，二是更快捷在提交公開後，會有相應的查詢碼，請記錄，以便日後查詢。