擁塞控制和流量控制的區別是:
1、擁塞控制的任務是確保子網能夠承載所到達的流量,這是一個全域性性問題,涉及到各方面的行為,包括所有的主機、所有的路由器、路由器內部的儲存轉發處理過程,以及所有可能會削弱子網承載容量的其它因素;
2、流控制只與特定的傳送方和特定的接收方之間的點到點流量有關,它的任務是,確保一個快速的傳送方不會持續地以超過接收方吸收能力的速率傳輸資料,流控制通常涉及到的做法是,接收方向傳送方提供某種直接的反饋,以便告訴傳送方別人一端的情形到底怎麼樣。
擁塞控制和流量控制的區別是:
1、擁塞控制的任務是確保子網能夠承載所到達的流量,這是一個全域性性問題,涉及到各方面的行為,包括所有的主機、所有的路由器、路由器內部的儲存轉發處理過程,以及所有可能會削弱子網承載容量的其它因素;
2、流控制只與特定的傳送方和特定的接收方之間的點到點流量有關,它的任務是,確保一個快速的傳送方不會持續地以超過接收方吸收能力的速率傳輸資料,流控制通常涉及到的做法是,接收方向傳送方提供某種直接的反饋,以便告訴傳送方別人一端的情形到底怎麼樣。
以變頻器為例,向量控制和vf控制的區別是:
1、對電機引數依賴:向量控制對電機引數依賴較大,VF對電機引數依賴不大。
2、操作層面:向量控制一般把電流分解成轉矩電流和勵磁電流,這裡轉矩電流和勵磁電流的比例就是由轉子位置角度(也就是定子電壓相位)決定的,這時轉矩電流和勵磁電流共同產生的轉矩是最佳。VF控制則沒有這個操作。
3、效能:向量控制可以得到更好的效能,低頻轉矩大,動態響應好。但應用比較不方便,如果引數不合適可能還不能穩定執行,使用範圍受到一些限制。VF控制增加了轉矩提升、死區補償、滑差補償的高效能,能滿足大部分要求。
4、適用性:向量控制的主要問題是適用性不如VF強,VF基本上什麼非同步電機都能上。但是向量控制在專用電機能達到的最高水平讓VF望塵莫及。
軟控:就是非指向性技能,可以走位讓自己不被對方控制到,多半都是範圍性的技能像aoe的減速、擊飛等等。
硬控:是指除了無敵或者免疫控制之外,基本上是很難躲掉的。多半都是單體控制技能,且只能對英雄釋放的技能就被叫做硬控。如眩暈、冰凍都是比較典型的硬控。
控制類英雄在對戰中常常擁有逆轉局勢的能力,所以,能夠將控制技能放在適合的時機和位置就成為了檢驗一個控是否合格的標準,這樣的控才能為隊友創造輸出空間,讓敵人無路可退。