文化與政治的關係

　　文化與政治的關係：

　　1、文化與政治都屬於上層建築範疇。一定的社會文化是為一定的政治服務的，政治又透過社會輿論引導文化的方向,透過國家機器規範文化的走向，二者是不可分割的。

　　2、二者的區別主要表現在，文化是人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和，特指精神財富，如文學、藝術、教育、科學等。政治是經濟的集中表現，是階級之間的相互關係和相互鬥爭，其核心是國家政權問題。

　　3、二者又緊密相連，相互作用。文化在與政治的相互交融中體現著兩個方面的作用。一方面，為

　　科技與政治的關係為：相互需要、相互支援的關係以及相悖關係科學技術是人類認識世界和改造世界的重要方法和手段，而政治是以經濟為基礎的上層建築。

　　在現代社會中，科技與政治日益緊密的聯絡在一起，科技需要政治的穩定和支援，科技同樣不斷滲透進了人們的政治生活，改變了政治的執行機制等因素。

　　二者之間開始不斷融合的同時，價值取向的背離也是日漸明顯和擴大。一，科技需要政治 歷史上的科技系統，曾經以個體小規模的基礎性研究為基本特徵。在這樣的科技系統中，科研活動的主體通常由科學家個人或科學小組組成，由他們自行設定問題、獨自執行、探索式解決。

　　科學家科研活動中大多采用分析、歸納的研究方法，對實驗裝置的要求比較小，需要的研究經費相對較少。研究經費常有研究者自行籌募，或個人的資助。

　　經濟是基礎，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定。經濟的發展會決定或帶動文化的發展。但是又不能認為文化與經濟的發展是絕對同步的，兩者的發展既有同步性的，也有不同步的情況。

　　關係(1)一方面經濟是文化發展的基礎“倉廩實而知禮節，衣食而知榮辱”，強調了社會經濟的發展決定著文化的發展水平。從這種意義上說。觀點是有一定道理的。

　　(2)另一方面，經濟發展是文化發展的基礎，並不意味著文化的發展始終與經濟的發展同步。文化有其自身的傳承性和相對的獨立性。那種認為只要物質條件好了，精神文化自然而然地就會好起來，物質條件差一點，精神文化就不可能搞好的觀點，不符合歷史發展的事實，是不正確的。

　　文化與經濟融合催生文化經濟。“文化經濟”這個新概念的特點，就是文化和經濟緊密結合，互相滲透，形成以經濟為依託的新文化形態，或以文化為內涵的新經濟形態，即“文化的經濟化”和“經濟的文化化”。