既遂和未遂最主要區別

　　具體來說，兩者有以下的一些區別：

　　1、犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。

　　2、定義不同：已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。

　　3、量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　兩者最主要的區別在於犯罪結果是否實現。

　　【法律依據】

　　根據《刑法》第23條規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　貪汙罪的既遂，是指行為人所故意實施的非法佔有公共(國有)財物或非國有單位財物行為，已具備了貪汙罪構成的全部要件，同時產生了危害結果。

　　認定貪汙罪既遂與否，應把握以下兩點:

　　1、看行為人的貪汙行為，是否符合貪汙罪構成要件的特徵。其中，衡量非法佔有的標準，是行為人是否實際已非法佔有了公共(國有)財物或非國有單位的財物。如果已實際非法佔有了，即視為既遂。

　　2、看行為人的貪汙行為，是否造成了客觀的危害結果。其中，衡量造成了客觀危害結果的標準:一是貪汙數額實際上已達到5千元;二是貪汙數額雖然實際上尚未達到5千元，但客觀上存在貪汙情節較重的事實。

　　對於符合上述兩方面的貪汙行為，就可以認定為貪汙罪既遂。

　　《刑法》第三百八十二條的規定，貪汙罪是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的行為。

　　依據我國刑法的規定，教唆犯是有既遂和未遂情形的，教唆他人實施犯罪行為時，如果被教唆人犯罪未遂的，教唆犯就會構成犯罪未遂。

　　【法律依據】

　　《中華人民共和國刑法》第二十三條，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

　　對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　第二十九條，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。

　　如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。