春秋時期諸侯爭霸有何利弊

　　春秋時期的大國爭霸，是中國奴隸制瓦解的反映，大國爭霸的結果更促進了奴隸制的衰亡，也為社會的發展、階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。利：一些強大的諸侯國疆域不斷擴充套件，加快了統一的步伐；出現了民族的交融。弊：給社會帶來種種災難。

　　利：①加快了統一的步伐。春秋初年的一百多個小國逐步歸併成幾個大國，實現了區域性的區域性統一，為全國統一奠定了基礎。

　　②促進了民族的融合。在少數民族襲擾中原和中原霸主的“攘夷”鬥爭中，出現了民族大遷徙、大交流，華夏族與少數民族雜居共處，打破了各族間原來的地域界限。

　　③加速了新舊制度的更替過程。各國為了戰爭的勝利，不得不在政治、經濟和軍事上進行某些改革，從而加速了新舊制度的更替，結果是加速了奴隸制的瓦解。

　　弊：諸侯爭霸使得整個國家兵連禍接，沒有寧日，給生活在水深火熱中的奴隸帶來更加深重的災難。

　　諸侯爭霸是發生在春秋時期的一起重大的政治事件。古代曾有“春秋五霸”之說，五霸的一般說法，是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王。但宋襄公並未能稱霸，而爭霸的大國還有吳、越，於是對“五霸”，其說不一。

　　春秋時期諸侯爭霸的結果促進了奴隸制的衰亡，在春秋時期諸侯爭霸中，華夏族和周邊各部落的聯絡、西方的秦國，各大國兼併小國，也為社會的發展、融合加強了，實現了區域性的區域性統一、階級關係的變化和新制度的產生創造了條件、交往，形成了以東方的齊國、南方的楚國，開拓了疆土，為華夏族的形成奠定了基礎影響，是中國奴隸制瓦解的反映。

　　漢初分封制的利：便於籠絡人心，更好的去管理各個諸侯；弊：不利於中央集權，時間久了可能會成為尾大不掉的局勢，更有甚者會形成軍閥混戰的局面。劉邦分封諸侯其實是穩定當時的局勢，漢初分封六個異姓王，但是其中五個皆以謀反罪誅殺。其他二十九個列侯皆不成氣候。既安定了天下，穩定了跟著自己打天下的舊部，又維護了統治。