search

曹操對英雄們的評價

曹操對英雄們的評價

  評價:天下英雄,唯使君與操耳。

  意思:天下的英雄,只有你劉備和我曹操罷了。

  出處:《三國演義》第二十一回曹操煮酒論英雄。

  曹操,字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ,三國中曹魏政權的奠基人。

曹操對趙雲關羽的評價是什麼

  漢末軍閥混戰,趙雲率領義從加入白馬將軍公孫瓚,期間結識漢室皇親劉備,但不久之後,趙雲因為兄長去世而離開。趙雲離開公孫瓚大約七年後,在鄴城與劉備相見,從此追隨劉備。曹操對趙雲的態度,“吾若得這員大將,何愁天下不得乎?”歷史上,關羽是一個有勇有謀的猛將,斬顏良,禽于禁,無不顯其威猛。個人覺得,同時代的魏,吳將領相比,關羽應該是最強的將領之一。 曹操對趙雲的態度,“吾若得這員大將,何愁天下不得乎?”

晚年的荀彧為什麼要和曹操對著幹

  其實荀彧的死歸根到底還是因為他的性格造成的:一是太直白,二是太忠心。他向曹操提出他的觀點太直白,假如他向曹操提建議時,話語能夠委婉一點,態度能夠和藹一點,他或許還能倖免一死,或許不能繼續做他的官,但至少留下了寶貴的性命,俗話說:留得青山在,不怕沒柴燒。”生命是最寶貴的,是應該珍惜的啊。他的忠心。他的忠心一是對漢室,二是對曹操。他既對已經不可挽救的漢室抱有恢復的希望,希望能在他或者說他和曹操的努力下能夠得到延續和恢復。其實,這都要怪他太固執,或者他讀書太少,不懂得朝代的更替是一種很自然的現象,是社會進步的一種表現。而且任何人也不能阻止社會的進步,漢王朝的滅亡是必然的,是不會因為他一個人的聰明和努力能夠改變的。。他對曹操太忠心,正是為了曹操好,他才表述他的觀點,希望曹操能夠改變既定策略。


英雄

  是英雄。   曹操,155年至220年3月15日,字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣人,今安徽亳州人,東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人。   曾擔任東漢丞相,後加封魏王,奠定了曹魏立國的基礎,去世後諡號為武王,其子曹丕稱帝后,追尊為武皇帝,廟號太祖,東漢末年,天下大亂 ...

歷史上評價

  1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。   2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。   3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。   4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。   5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區 ...

的文學才華的評價

  關於曹操,人們似乎已經無話可說--平定北方之赫赫武功、唯才是舉之開明措施、挾天子以令諸侯之機變權謀、引一代風尚之粲然文采,政治、經濟、軍事、文學,無不有所建樹。作為古代官員,他位極人臣;作為歷史人物,更是堪稱絕對的偶像派,時至今日,仍然擁有眾多擁躉。不可否認,曹操是一個魅力十足的人物,他的魅力從表層上講在 ...

歷史中的名人評價

  歷史中的名人對曹操的評價如下:   1、許劭評價曹操:子治世之能臣,亂世之奸雄;   意思是:曹操是治理天下的能臣,擾亂天下的奸雄。   2、王沈評價曹操:太祖御軍三十餘年,手不捨書。書則講武策,夜則思經傳。登高必賦,及造新詩,被之管絃,皆成樂章;   意思是:曹操治事三十多年來,不停止讀書,白天向人講一 ...

歷史上的人評價

  歷史上的人對曹操的評價如下:   陳宮:“今天下分裂而州無主;曹東郡,命世之才也,若迎以牧州,必寧生民。”   袁紹:“曹操當死數矣,我輒救存之,今乃背恩,挾天子以令我乎!”   劉表:“今天下大亂,未知所定,曹公擁天子都許,君為我觀其釁。”   呂布:“明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步, ...

後人評價

  1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。   2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。   3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。   4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。   5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區 ...

魯迅評價是什麼﹖

  魯迅對曹操的評價如下:“史書中對秦始皇、曹操等人的不公評價,與這些朝代統治的年代短關係很大。因為年代長了,做史的是本朝人,當然恭維本朝人物。年代短了,做史的是別朝人,便於自由地貶斥其異朝人物。所以在秦朝,差不多在史的記載上半個好人也沒有。曹操在史上的年代也是頗短的,自然也逃不了被後一朝人說壞話的公例。其實 ...