1、一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。
2、二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞“雞肋”就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自取。
3、三是由於楊修已深深捲入曹丕和曹植爭奪接班的鬥爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為這場鬥爭的犧牲品。曹操為身後接班人的安危考慮必定會殺掉他的。
1、一是由於楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。
2、二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀於不顧，一聞“雞肋”就自動收拾行裝，並煽動其他人也作歸計，因此，他的被殺是咎由自取。
3、三是由於楊修已深深捲入曹丕和曹植爭奪接班的鬥爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為這場鬥爭的犧牲品。曹操為身後接班人的安危考慮必定會殺掉他的。
1、楊修之死讀後感：看過《楊修之死》這篇文章的人，都會為才子楊修恃才放曠而死在奸雄曹操手中而感到惋惜。對曹操那種嫉才妒能，不能容人的行為感到憎惡。但是我認為曹操那麼做是無可奈何的。
2、曹操的無奈，其實是對楊修這種性格的無奈。在《三國演義》中，楊修恃才放曠且鋒芒畢露而不懂得收斂，稍有機會，不管什麼場合什麼物件，便開始賣弄才華，以顯示自己才高八斗，學富五車。其中諸如一盒酥和猜字謎等事件，便是極好的佐證。然而對於這些，老謀深算的曹操並不欣賞，每次都雖喜笑，然而心惡之.寫到這裡，也許有人會認為這是曹操嫉妒楊修才華，其實這只是一種十分膚淺的表面現象。
3、因為對於大政治家曹操來說，他在臣僚們面前的每一個舉動，都有其潛在的政治目的。就拿一盒酥猜字謎事件來說吧，在我看來，表面上是曹操和臣僚們的遊戲之作，但事實並非如此，因為這些遊戲都具有很強的政治試探性。老謀深算的曹操，想從中看看出臣僚們對自己的心思瞭解多少，明白多少，這對於曹操來說非常重要，如果一個人的所思所想全部被別人看破，那麼這個人就失去了其價值，而楊修想靠才華領取政治資本，卻犯了曹操的大忌，所以他為自己的慘局，埋下了禍根。
4、但我認為楊修最後身首異處的主要原因並非上面這些小事，而是楊修參與了曹氏集團的權力之爭。試問哪一朝最高統治者喜歡別人來管自己的家事呢？從這個角度說，楊修的死是必然的。處死楊修，是曹操無奈的選擇，而曹操因處死楊修而落了個嫉賢妒能的千古罵名。楊修到死都不知道，自己才是真正的兇手！
《三國演義》小說中楊修死是因為恃才放曠，又遭曹操忌才，所以在徵漢中的時候為曹操藉口雞肋一事被殺。楊修之死的故事:魏王曹操得悉大將夏侯淵被黃忠所殺，便親率大軍20萬為夏報仇，不想迭遭挫敗。這天，大將夏侯敦來請示夜間口令，曹操隨口答：雞肋，雞肋。行軍主簿楊修聽到這一口令，隨即吩咐隨行軍士收拾行裝，準備歸程。夏侯敦驚問何故，楊修說：從今夜口令便知魏王將要退兵。雞肋，是要吃無肉，丟掉可惜。現在的戰局也正是這樣。進不能勝，退恐人笑，不如早歸。我料定魏王來日必要班師，所以先收拾行裝，免得臨行時慌亂。夏侯敦聽了覺得有道理，於是也收拾起來。曹操知道後大怒，以亂我軍心論罪，將楊修處斬了。