search

歷史上如何評價資治通鑑

歷史上如何評價資治通鑑

  《資治通鑑》是人類歷史上最強的歷史書,也是人類歷史上最強的“權謀”書,是人類歷史上最強的“兵法”書,也是人類歷史上最強的“心理學”書。

  《資治通鑑》自成書以來,歷代帝王將相、文人騷客、各界要人爭讀不止。點評批註《資治通鑑》的帝王、賢臣、鴻儒及現代的政治家、思想家、學者不勝列舉、數不勝數。作為歷代君王的教科書,對《資治通鑑》的稱譽,除《史記》之外,幾乎都不可以和《資治通鑑》媲美。司馬光的《資治通鑑》與司馬遷的《史記》並列為中國史學的不朽鉅著,所謂“史學兩司馬”。

  《資治通鑑》是一部編年體的通史,按時間先後敘次史事,往往用追敘和終言的手法,說明史事的前因後果,容易使人得到系統而明晰的印象。它的內容以政治、軍事的史實為主,藉以展示歷代君臣治亂、成敗、安危之跡,作為歷史的借鑑。敘述了各族人民的生活與鬥爭。

歷史上怎麼評價漢武帝

  1、漢武帝是中國封建王朝中最傑出的君主之一,奠定了漢王朝強盛的局面,成為中國封建王朝第一個發展高峰,還開闢了遼闊的疆域,奠定了漢地的基本範圍。

  2、漢武帝開疆拓土,打出國威。消滅了匈奴對漢朝的威脅,對絲綢之路有很大的貢獻。

  3、漢武帝雖開創了空前的豐功偉績,但晚年的窮兵黷武和巫蠱之禍為其留下負面的汙點,不過之後敢於直面自已的過失,重拾漢初的息兵養民、輕徭薄賦的國策,為之後西漢極盛之世的孝宣中興奠定了基礎,可謂善始善終。

求歷史上對於桓溫的公正評價

  1、主要從對晉室的忠奸立論,貶斥桓溫的個人野心。

  2、主要從民族鬥爭角度立論,著力褒獎桓溫北伐業績,而不介意其對晉室的態度。

  3、從主觀上來說,桓溫北伐不是真正想收復中原,而是志在立威,企圖透過北伐,樹立個人威信,伺機取晉室而代之。因此,他在作戰中務求持重,在大好形勢下常常觀望不進,貽誤戰機。桓溫確實很熟悉兵法,也善於用兵,但還不是一個出類撥萃的軍事家。他多次在大好形勢下觀望不進,雖與他志在立威,無意真正北伐有關,但也反映出他用兵不善於捕捉戰機,缺乏靈活性。

  4、


歷史是如何評價希特勒這個人的

  阿道夫·希特勒,1889年4月20日至1945年4月30日,奧地利裔德國人,德意志第三帝國元首、總理,納粹黨黨魁,第二次世界大戰的發動者。   889年4月20日,希特勒出生在奧地利布勞瑙,1914年8月,參加第一次世界大戰,1919年9月,加入德國工人黨納粹黨並擔任黨主席團委員,1921年7月,成為德國 ...

歷史如何評價劉秀

  劉秀相仿以前朝代出現的明君,嚴格自律,從不恣意放肆,豪華奢侈。不好飲酒,不喜聽音樂,不貪戀錢財。劉秀對外表現出一種慷慨大度,平易親和的氣質,他的這種對自己和對大臣們的嚴格要求,令東漢初年逐漸開始有了興盛之勢。劉秀作為東漢的開創者,在其執政期間,開創了光武中興的大好形勢,為東漢後來的發展開了一個好頭,因為劉 ...

如何評價歷史的劉墉

  劉墉以書法知名,他的書法圓潤雍容,用墨厚重,外柔內剛,別具一格,被譽為“精華蘊蓄,勁氣內斂,渾然太極,包羅永珍”。劉墉執筆非常奇特。據說,他在人前寫字時,筆正腕端,循規蹈矩,而獨自寫字時,卻轉管疾書,寫到高興處,筆能脫手而飛,濺得到處是墨,這時寫出的字,活潑不羈,別具神采。古人評價劉墉的書法,五十歲時“書 ...

歷史怎樣評價張居正此人的

  從歷史大局看,張居正無疑是繼商鞅、秦始皇以及隋唐之際革新之後直至近代前夜影響最為深遠、最為成功的改革。張居正改革的影響,不僅表現在他起衰振隳、力挽狂瀾,奇蹟般地在北疆化干戈為玉帛,在一定程度上緩解了國內的階級矛盾和民族矛盾。   張居正的改革雖然取得了一定成效,但並沒辦法改變明朝財稅制度深層次的弊病。一方 ...

歷史關於張良的評價有哪些啊

  西漢第一功臣。同時也是一位足智多謀之人,懂得激流勇退,是大智慧的表現。   張良雖系文弱之士,不曾揮戈迎戰,卻以軍謀家著稱。他一生反秦扶漢,功不可滅,籌劃大事,事畢竟成。   歷來史家,無不傾墨書載他那深邃的才智,極口稱讚他那神妙的權謀,北宋政治家王安石曾寫詩讚道:“漢業存亡俯仰中,留侯於此每從容。固陵始 ...

歷史對曹操的評價

  1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。   2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。   3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。   4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。   5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區 ...

歷史對曾國藩的評價

  歷史上對曾國藩的評價:論者普遍認為,曾國藩是中國傳統文化的集大成者。部分論者說從某種意義上講,曾國藩是中國傳統文化的化身。如果說儒家文化可以分為早、中、晚三個發展時期,並有與之相應的三個代表人物,那麼早期為孔子,中期為朱熹,而末期就是曾國藩。曾國藩確實繼承了中國以儒學的綱常名教為核心的傳統文化。曾國藩完全 ...