民訴第二審是否必須組成合議庭

　　法律依據：《民事訴訟法》第一百六十九條：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

　　合議庭：根據我國訴訟法，主要指《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律的相關規定，合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

　　《民事訴訟法》第二百零九條：作為被執行人的公民死亡的，以其遺產償還債務。作為被執行人的法人或者其他組織終止的，由其權利義務承受人履行義務。理解：執行程式中，案外人因實體法上的原因承受執行當事人地位，享有申請執行人的權利或者承擔被執行人的義務，就是執行承擔。其包括執行程式中權利的繼承和義務的承擔兩個方面。

　　公訴轉自訴指的是被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。這種情況下可以直接向法院提起刑事自訴。由於本來是需要提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑責，只是公安機關或人民檢察院不予追究才給被害人一種刑事自訴的救濟路徑，而不是本質上屬於刑事自訴的案件。這種情況下適用調解不但損害被害人權益，而且有違國家司法權威性。因此，公訴轉自訴案件是不適用調解制度的。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第二百一十二條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的公訴轉自訴案件不適用調解。