求辛棄疾的豪放詞

　　（1）相同：

　　蘇辛詞在表現豪放風格方面，都飽含著濃烈的奔放的豪情，表達了詞人的對生活無比熱愛和豁達的樂觀態度，以及要求為國家建功立業的理想。

　　（2）不同：

　　一.蘇詞主要表現為面對人生挫折時表現出達觀情懷；辛詞則表現為對國家前途的關心和恢復中原的決心，表現為強烈的愛國主義情懷；

　　二.蘇詞善於將個人的遭遇與自然環境的描寫融合在一起，豪放中蘊含著悽楚。而辛詞則將個人遭遇與國家命運連結在一起，豪放中蘊含悲壯；

　　三.蘇軾以詩為詞，使詞的語言議論化。辛棄疾“以文為詞”，使宋詞散文化；同時對典故的運用恰到好處。

　　蘇軾和辛棄疾同為豪放詞派的傑出代表，蘇軾以他豪放的感情，坦率開朗的胸懷，改變了晚唐五代詞家婉約的作風，開創了豪放詞派的風格，辛棄疾又繼承發揚了這種豪放的浪漫主義的詞風，創造了更為雄奇闊大的意境，更是生動突兀，筆酣墨飽，氣勢飛舞。在兩人的詞中，都可以看出濃烈的奔放的豪情以及要求為國家建功立業的理想。

　　蘇軾生活在北宋王朝積貧積弱，外患頻仍的時期。當時在我國北部地區契丹族建立的遼政權和西北地區的党項族建立的夏政權日益強大，不斷派兵到宋朝邊境地區進行掠奪和騷擾。軟弱無能的宋王朝步步退讓，先後同他們訂立屈辱和約。蘇軾的詞一般都是想要表達加強邊防抗擊侵略者，他從儒家治國平天下的觀念出發，希望能夠建功立業。

　　辛棄疾生活在宋金對峙時期。辛棄疾收復失地、恢復中原的政治抱負和偷安江南的南宋小朝廷不相容，使他政治上屢遭打擊，報國無望，只能把一腔熱血化作篇篇詩作。

　　原因：

　　1、蘇軾豪放詞特有的飄逸高曠並非來無根由的，外因取決於他一生仕途的坎坷。儘管一貶再貶而浮沉不定卻終身在任，這磨礪得他為士意志消沉而少爭，但始終還保留達觀的積極心態。蘇詞是蘇軾在北宋個人仕途和個性趣味基礎上的揮發，是時代和個人性情共同造就的結果。蘇軾的豪放的放是他個人學識和興趣與美倫美奐的天資完美的融合；

　　2、辛棄疾有不畏權貴、堅持抗金的精神。從側面也展現出他直幹九宵不輕言放棄的豪氣，深刻地象徵了他作為一位徹底的愛國志士，從未把國與家的大義忘卻。這一點也是蘇軾所沒有的。辛詞是辛棄疾在南宋動盪的時代下創作的，加之他個人強烈的國家與民族意識，辛棄疾把自己的創作深刻地植根於社會、民族大義，這和蘇軾給人的印象，純粹的文人是不同的，更是一位愛國志士；

　　3、蘇軾和辛棄疾個人的因素，包括性情、學識、興趣和經歷，北、南宋兩個時代的社會環境。