蘇軾與辛棄疾的詞風特點
蘇軾與辛棄疾的詞風特點
蘇軾辛棄疾兩人的作品同屬宋詞中的豪放派,探究其異,非常有必要。從內容上,蘇軾生活在民族矛盾不太突出的北宋,抒發懷人、念友、際遇、人生感情的題材較多。而辛棄疾生活在偏安一隅的南宋,作為一個愛國詞人,抗擊侵略、收復失地的題材不少。從風格上,蘇軾透過詞作體現的是寬廣的胸懷、高雅的氣度和不羈的性格。而透過辛棄疾的詞作能看出詞人的悲壯氣節和力度蘊含。辛棄疾繼承了蘇軾的豪放風格,並把它推向了一個新的發展階段。辛詞熱情洋溢,慷慨壯烈,具有浪漫主義的色彩,創造出瑰麗雄奇的藝術境界。辛詞多不受音律束縛,發口中語,寫胸中事,不少作品有散文化之嫌。所以才子元帥陳毅說,東坡胸次廣,稼軒力萬均。
蘇軾與辛棄疾在詞風上有什麼異同
相同:
蘇軾、辛棄疾的詞在表現豪放風格方面,都飽含著濃烈的奔放的豪情,表達了詞人的對生活無比熱愛和豁達的樂觀態度,以及要求為國家建功立業的理想。
不同:
1、蘇軾的詞主要表現為面對人生挫折時表現出達觀情懷;辛棄疾的詞則表現為對國家前途的關心和恢復中原的決心,表現為強烈的愛國主義情懷。
2、蘇軾的詞善於將個人的遭遇與自然環境的描寫融合在一起,豪放中蘊含著悽楚;辛棄疾的詞則將個人遭遇與國家命運連結在一起,豪放中蘊含悲壯。
3、蘇軾以詩為詞,使詞的語言議論化;辛棄疾以文為詞,使宋詞散文化。
蘇軾與辛棄疾豪放詞內容的異同
(1)相同:
蘇辛詞在表現豪放風格方面,都飽含著濃烈的奔放的豪情,表達了詞人的對生活無比熱愛和豁達的樂觀態度,以及要求為國家建功立業的理想。
(2)不同:
一.蘇詞主要表現為面對人生挫折時表現出達觀情懷;辛詞則表現為對國家前途的關心和恢復中原的決心,表現為強烈的愛國主義情懷;
二.蘇詞善於將個人的遭遇與自然環境的描寫融合在一起,豪放中蘊含著悽楚。而辛詞則將個人遭遇與國家命運連結在一起,豪放中蘊含悲壯;
三.蘇軾以詩為詞,使詞的語言議論化。辛棄疾“以文為詞”,使宋詞散文化;同時對典故的運用恰到好處。
蘇軾辛棄疾詞風異同
一、蘇軾:
1、蘇軾以其創作首先突破“詞為豔科”的藩籬,開始革新詞風,在詞的內容上擴大了詞的題材,諸如報國壯懷政治理想,民生的疾苦以及農村風光。
2、蘇軾的詞多在豪放之中表現出飄逸灑脫,曠放自然的韻致。
二、辛棄疾:
1、辛棄疾的詞反映的生活面更為廣闊。無論是登臨懷古、遊賞、送別、詠物,詞 ...
蘇軾和辛棄疾的詞有哪些相似之處
蘇、辛詞語言豐富多彩而獨具個性,皆善於用典。詞中使事用典,既是一種替代性、濃縮性的敘事方式,也是一種曲折深婉的抒情方式。
如蘇詞中《江神子密州出獵》具有較濃厚的敘事性和紀事性,但寫射獵打虎的過程非三言兩語所能窮形盡相,而作者用孫權射虎的典故來作替代性的概括描寫,就一筆寫出了太守一馬當先、親身射虎的英姿 ...
蘇軾和辛棄疾豪放詞的比較
蘇軾和辛棄疾同為豪放詞派的傑出代表,蘇軾以他豪放的感情,坦率開朗的胸懷,改變了晚唐五代詞家婉約的作風,開創了豪放詞派的風格,辛棄疾又繼承發揚了這種豪放的浪漫主義的詞風,創造了更為雄奇闊大的意境,更是生動突兀,筆酣墨飽,氣勢飛舞。在兩人的詞中,都可以看出濃烈的奔放的豪情以及要求為國家建功立業的理想。
蘇 ...
蘇軾辛棄疾詞的不同風格
蘇軾、辛棄疾具體差異有:
1、蘇詞偏曠達之情,辛詞偏向豪放之情。
2、藝術表現:蘇軾“自是一家”,辛棄疾“如詩如文”。
3、蘇軾忘掉自我,返歸自然,把自己有限的生命融入自然,在之再無限的自然中得到永恆,也使自己的人生痛楚昇華為動力,將之融入文學創作中。
4、辛棄疾具有崇高的理想和強烈的使命 ...
蘇軾詞和辛棄疾詞有什麼區別
蘇軾的詞:追求壯美的風格和闊大的意境,在詞的創作上自成一家。蘇軾一向以文章氣節並重,在文學上則反對步人後塵,因而他不滿意秦觀“學柳七作詞”而缺乏氣格。擴大詞的表現功能,開拓詞境,是蘇軾改革詞體的主要方向。他將傳統的表現女性化的柔情之詞為擴充套件為表現男性化的豪情之詞,將傳統上只表現愛情之詞擴充套件為表現性 ...
蘇軾辛棄疾詞異同之比較
兩人作品的相同之處是,兩人都是至情至性之人。不同之處是,蘇軾天性忠愛,自如暢達,辛棄疾氣勢沉雄,豪壯悲憤。蘇軾詞風曠達,辛棄疾詞風豪健。
蘇詞有詩化的傾向,使詞的審美價值上升到崇高的境界。生動的景物描寫生成雄宏壯闊的畫面,所能宣洩的激情與義憤,往往以不可遏阻之勢表現理想與抱負,以及理想與抱負難以實現的 ...
辛棄疾詞的風格是什麼
1、辛詞在語言技巧方面的一大特色,是形式鬆散,語義流動連貫,句子往往寫得比較長。在大量使用散文句式、注意保持生動的語氣的同時,他仍然能夠用各種手段造成變化的節奏。
2、如《水龍吟》中“落日樓頭,斷鴻聲裡,江南遊子。把吳鉤看了,欄杆拍遍,無人會,登臨意”,意義聯貫而下,在詞中是很長的句子,但卻是頓挫鮮明 ...