法律行為和事實行為的區別

　　法律行為和事實行為的區別主要有以下三點：

　　1、事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素；

　　2、事實行為依法律規定產生法律後果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；

　　3、事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力。

　　1、法律事件是法律規範規定的、與當事人意志無關的，且能夠引起法律關係產生、變更、消滅的客觀事實。屬於法律事實中的一類，可劃分為絕對事件和相對事件。絕對事件不是由人們的行為而是由某種自然原因引起的。例如：人的自然死亡與出生、時間的流逝等自發性質的現象。相對事件是由人們的行為引起的，但它的出現在該法律關係中並不以當事人的意志為轉移。例如：國家調控銀行利率。

　　2、法律行為：以意思表示為要素，依照意思表示內容發生法律效果為目的的行為。人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。以發生一定司法效果的意思表示為要素的法律事實。

　　3、法律事件和法律行為的區別：

　　（1）法律事實分為法律事件和法律行為；

　　（2）法律事件具有客觀性，不以人的意志為轉移，如自然災害、戰爭等；

　　（3）法律行為具有主觀性，人的意志可以去幹預它，如訂立合同等。

　　行為和動作的區別是動作，是指身體作出的舉動．行動．運動等一些形體活動。人有人的動作，動物有動物的動作。行為，是一個抽象定義詞語。泛指思想意識形態領域中的活動表現。即是反映在思想意識支配下，所表現出來的客觀反應。動作與行為，完全是兩個不同概念，不可相提並論。動作就單單指動作，行為包括你的舉止，言行，你做過的事啊等等。動作指的是在短暫的時間內所做的，有雅觀和不雅觀的區分，行為是一個人長期下來的所作所為，有優劣之分。