search

法院能否自行移送管轄

法院能否自行移送管轄

  法院可以自行移送管轄。

  【法律依據】

  根據《民事訴訟法》第三十六條,人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

口頭合同履行的法院能否管轄

  口頭合同履行的法院是可以管轄的。

  【法律依據】

  《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

  《中華人民共和國勞動合同法》第十條,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

依職權移送管轄能否上訴

  法院依職權主動作出的移送管轄裁定,因法院所作裁定並無當事人關於管轄權之意思介入,故此時應賦予當事人救濟權,當事人有權向受移送法院而非移送法院提出管轄權異議,但不能直接就法院裁定提起上訴。

  【法律依據】

  《民事訴訟法》第三十六條規定,人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。


法院移送管轄不服應該怎麼辦

  根據《民事訴訟法》第一百二十七條,人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,並應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除 ...

法院移送管轄的法定情形有哪些

  法院移送管轄的法定情形有人民法院已經受理案件;受理案件的人民法院對該案無管轄權;接受移送案件的人民法院依法享有管轄權等。人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。   【法律依據】   《民事訴訟法》第三十六條規定,人民法院發現受理的案件不屬於本院管 ...

移送管轄後需要做什麼

  移送管轄之後就應該對該案件作出是否受理,是否決定起訴的行為。   【法律依據】   根據《民事訴訟法》第三十六條,人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行 ...

離婚被告不出庭法院能否判決

  離婚被告不出庭的法院可以判決。法律規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,法院可以缺席判決。   缺席判決是指開庭審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。   【法律依據】   《民事訴訟法》第144條,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭 ...

汽車ESp能否自行加裝?

  1、esp絕對不能隨意加裝,即使是同款車型高階型號有esp的,也不能加裝,原因很簡單,esp不像倒車雷達、dvd、氙氣大燈,裝上就可以,而是要和全車進行匹配的。   2、沒有esp的型號在制動上的調教與帶的差別很大,隨意加裝極易造成更大的損害。   3、另外還有就是加裝的成本昂貴,包括了esp本身,其實其 ...

法院能否判決解除合同

  法院能否判決解除合同,還是需要看實際的具體情況而定。關於合同的解除問題,一般認為,如果是依我國《合同法》第九十六條的規定解除合同的,是必須要求通知當事人的,這個通知的程式不能少,而法院是不能直接就判決解除合同的。   【法律依據】   《合同法》第九十六條規定,當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四 ...

再審移送管轄原執行查封是否有效

  再審移送管轄原執行查封無效,原法院已裁定移送管轄,說明其對此案件無管轄權,那麼在移送管轄的同時應解除做出的財產保全措施。   【法律依據】   根據《民事訴訟法》第三十六條,人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規 ...