漢初分封制的利:便於籠絡人心,更好的去管理各個諸侯;弊:不利於中央集權,時間久了可能會成為尾大不掉的局勢,更有甚者會形成軍閥混戰的局面。劉邦分封諸侯其實是穩定當時的局勢,漢初分封六個異姓王,但是其中五個皆以謀反罪誅殺。其他二十九個列侯皆不成氣候。既安定了天下,穩定了跟著自己打天下的舊部,又維護了統治。
漢初分封制的利:便於籠絡人心,更好的去管理各個諸侯;弊:不利於中央集權,時間久了可能會成為尾大不掉的局勢,更有甚者會形成軍閥混戰的局面。劉邦分封諸侯其實是穩定當時的局勢,漢初分封六個異姓王,但是其中五個皆以謀反罪誅殺。其他二十九個列侯皆不成氣候。既安定了天下,穩定了跟著自己打天下的舊部,又維護了統治。
春秋時期的大國爭霸,是中國奴隸制瓦解的反映,大國爭霸的結果更促進了奴隸制的衰亡,也為社會的發展、階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。利:一些強大的諸侯國疆域不斷擴充套件,加快了統一的步伐;出現了民族的交融。弊:給社會帶來種種災難。
利:①加快了統一的步伐。春秋初年的一百多個小國逐步歸併成幾個大國,實現了區域性的區域性統一,為全國統一奠定了基礎。
②促進了民族的融合。在少數民族襲擾中原和中原霸主的“攘夷”鬥爭中,出現了民族大遷徙、大交流,華夏族與少數民族雜居共處,打破了各族間原來的地域界限。
③加速了新舊制度的更替過程。各國為了戰爭的勝利,不得不在政治、經濟和軍事上進行某些改革,從而加速了新舊制度的更替,結果是加速了奴隸制的瓦解。
弊:諸侯爭霸使得整個國家兵連禍接,沒有寧日,給生活在水深火熱中的奴隸帶來更加深重的災難。
諸侯爭霸是發生在春秋時期的一起重大的政治事件。古代曾有“春秋五霸”之說,五霸的一般說法,是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王。但宋襄公並未能稱霸,而爭霸的大國還有吳、越,於是對“五霸”,其說不一。
1、利:延緩就業壓力,推遲就業期的到來,有些城市,有些學校能給研究所解決戶口的問題,能夠拿到更高的文憑,提高自身學歷,增強競爭力,學術上有創見,可以沿這個方向努力,畢業後獲得穩定的工作;
2、弊:研究生畢業後,畢業壓力仍在,而且有了更為年輕的競爭者,壓力越加沉重,讀研期間可能會白白浪費了積累經驗的時間,研究生畢業或博士畢業後年齡偏大,失去年齡優勢,會面臨更多的年齡歧視,而學術研究,層次越高,就業面就越窄,畢業後,面對更加激烈的競爭,很難放棄本專業。