search

為什麼人性本惡

荀子說人性本惡有他的原話嗎

  一、選自:

  《荀子第二十三·性惡》:人之性惡,其善者偽也。今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉;生而有疾惡焉,順是,故殘賊生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好聲色焉,順是,故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性,順人之情,必出於爭奪,合於犯分亂理而歸於暴。故必將有師法之化,禮義之道,然後出於辭讓,合於文理,而歸於治。用此觀之,然則人之性惡明矣,其善其偽也。

  二:荀子簡介:

  荀子約公元前313年出生,公元前238年去世,名況,字卿,華夏族,戰國末期趙國人 ,著名思想家、文學家、政治家,世人尊稱荀卿,西漢時因避漢宣帝劉詢諱,因荀與孫二字古音相通,故又稱孫卿。

  三、思想主張:

  荀子對儒家思想有所發展,在人性問題上,提倡性惡論,主張人性有惡,否認天賦的道德觀念,強調後天環境和教育對人的影響。其學說常被後人拿來跟孟子的性善論比較,荀子對重新整理儒家典籍也有相當顯著的貢獻。

人性本惡的名言

  對某個邪惡的恐懼,往往匯出更多的邪惡。

  一個心地不純正的人,即使有幾分好處,人家在稱讚他的時候,總不免帶著幾分惋惜;因為那樣的好處也就等於是邪惡的幫手。

  他們的愛是在他們的錢袋裡的,誰倒空了他們的錢袋,就等於把惡毒的仇恨注滿在他們的胸膛裡。

  給你心疼的人做飯,給你尊敬的人做飯,給你憐愛的人做飯,那手下的力道是不一樣的。做飯的人,要有好心情,據說只有最惡毒的女子,才能烤出最辣的芥末。我不知這說法在烹調技法上是否經得起推敲。

  邪惡事件起因於邪惡。

  那些把嫉妒和邪惡作為營養的人,見了最好的人也敢去咬一口的。

  多少人犯下罪行僅僅因為不能忍受邪惡!

  那一件卑鄙邪惡的陳訴不可以用娓娓動聽的言詞掩飾它的罪狀?

人性本惡的經典語錄

  他們的愛是在他們的錢袋裡的,誰倒空了他們的錢袋,就等於把惡毒的仇恨注滿在他們的胸膛裡。

  對某個邪惡的恐懼,往往匯出更多的邪惡。

  邪惡事件起因於邪惡。

  一個心地不純正的人,即使有幾分好處,人家在稱讚他的時候,總不免帶著幾分惋惜;因為那樣的好處也就等於是邪惡的幫手。

  那一件卑鄙邪惡的陳訴不可以用娓娓動聽的言詞掩飾它的罪狀?

  給你心疼的人做飯,給你尊敬的人做飯,給你憐愛的人做飯,那手下的力道是不一樣的。做飯的人,要有好心情,據說只有最惡毒的女子,才能烤出最辣的芥末。我不知這說法在烹調技法上是否經得起推敲。

  那些把嫉妒和邪惡作為營養的人,見了最好的人也敢去咬一口的。

  多少人犯下罪行僅僅因為不能忍受邪惡!


為什麼人性

  人的本性是“惡”的,而非“善”,這與孟子所提倡的“性善論”形成鮮明的對比。荀子之所以主張人性本惡,是因為他認為,如果人性本是“善”的,那麼教育的意義和作用何在,也就是說人無需開展教育,就可以自行遵紀守法,規範行為,社會的秩序也就會良好、有序。然而事實卻與此相反,人有好壞之分,社會秩序也需要不斷去維護才得以 ...

人性的含義

  性是人自然的本性或天生本性,即人的動物性。   荀子認為人的本性生來就關心自己的利益,順著這種人性就只有爭奪,辭讓就會滅亡,並非是說人的本質。   當人只順從自己的自然本性的時候,會引起壞的結果,而“善”是後天學習和努力而得來。 ...

認為人性的是誰

  荀子在人性問題上,提出“性惡論”,認為人性本來是惡的,“其善者偽也”,即經過後天改造才變善。   他認為人的知識、品德不是天賦的,是後天經過禮義教化、學習改造獲得的。   他寫《勸學》就是為了勉勵人們努力學習,“積善成德”,成為有知識有修養的人。   荀子所論及的人性,其本質恰是無所謂善惡的“本始材樸”的 ...

關於人性句子

  一個心地不純正的人,即使有幾分好處,人家在稱讚他的時候,總不免帶著幾分惋惜;因為那樣的好處也就等於是邪惡的幫手。(作者:莎士比亞)   給你心疼的人做飯,給你尊敬的人做飯,給你憐愛的人做飯,那手下的力道是不一樣的。做飯的人,要有好心情,據說只有最惡毒的女子,才能烤出最辣的芥末。我不知這說法在烹調技法上是否 ...

關於人性的名言

  那些把嫉妒和邪惡作為營養的人,見了最好的人也敢去咬一口的。   他們的愛是在他們的錢袋裡的,誰倒空了他們的錢袋,就等於把惡毒的仇恨注滿在他們的胸膛裡。   對某個邪惡的恐懼,往往匯出更多的邪惡。   給你心疼的人做飯,給你尊敬的人做飯,給你憐愛的人做飯,那手下的力道是不一樣的。做飯的人,要有好心情,據說只 ...

關於人性的語錄

  給你心疼的人做飯,給你尊敬的人做飯,給你憐愛的人做飯,那手下的力道是不一樣的。做飯的人,要有好心情,據說只有最惡毒的女子,才能烤出最辣的芥末。我不知這說法在烹調技法上是否經得起推敲。   邪惡事件起因於邪惡。   一個心地不純正的人,即使有幾分好處,人家在稱讚他的時候,總不免帶著幾分惋惜;因為那樣的好處也 ...

人性還是人性

  人性無善無惡!善惡本來就是人們主觀世界中的一種意識,並不能實際代表一個人到底是善是惡,本來世間也沒有評判善與惡的絕對座標。通常評論一個和一群人的善惡都是依靠口碑相傳和媒體。你能說這樣的善惡評價就是絕對客觀正確的嗎?很顯然不能。“美之為美,斯不美矣。善之為善,斯不善矣。”老子很早就論述美醜善惡之間的辨正關係 ...